Laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage zum NFT- Markt hat OpenSea seine Vormachtstellung auf dem NFT-Markt verloren. OpenSea, der führende Marktplatz für nicht fungible Token (NFT), gab am Freitag bekannt, dass er seine Marktplatzgebühr vorübergehend streicht und damit den Wettbewerb mit dem beliebten gebührenfreien Marktplatz Blur intensiviert.
OpenSea hat drei wichtige Änderungen vorgenommen, um seine auswandernden Kunden zurückzulocken: eine zeitlich begrenzte Gebühr von 0 %, optionale Erstellereinnahmen und Nachsicht gegenüber konkurrierenden Betreibern. Infolgedessen übertraf Blur Berichten zufolge am 18. Februar OpenSea beim täglichen Ethereum Handelsvolumen.
Wie hoch sind die Gebühren von OpenSea?
Während es kostenlos ist, ein OpenSea-Konto zu erstellen und mit der Erkundung zu beginnen, fallen Gebühren für den Verkauf von nicht fungiblen Token an. Der Marktplatz erhält normalerweise eine Provision von 2,5 % auf alle sekundären Transaktionen. Das Unternehmen wird jedoch für eine begrenzte Zeit auf seinen Preis verzichten.
In diesem Zeitraum erhält der NFT-Marktplatz nur dann eine Gebühr, wenn die Einnahmen des Erstellers für eine Sammlung zwischen 0 % und 0,5 % liegen. In diesem Fall erhält es bis zu 0,5 % an Gebühren, um anorganische Handelsaktivitäten zu unterbinden. Dies gilt für alle Einträge und Angebote, die am oder nach dem 17. Februar 2023 um 15:30 Uhr ET erstellt wurden
Wenn Sie einen Artikel zum ersten Mal auf Ethereum , müssen Sie auch Benzin bezahlen. Die Mindesteinnahmen der Ersteller beim Verkauf einer NFT mit OpenSea betragen 0,5 %, wenn die Sammlung keine On-Chain-Durchsetzungsmethode verwendet. Darüber hinaus können Verkäufer jeder Transaktion zusätzliche Ersteller-Einnahmen hinzufügen.
OpenSea passt sich dem wachsenden Anstieg des NFT-Marktplatzes an
Der große Marktplatz für nicht fungible Token hat Benutzer an Konkurrenzplattformen wie Blur verloren. Der NFT-Marktplatz beabsichtigt, seine Vormachtstellung auf dem Markt zurückzugewinnen, und stellt fest, dass er Verbraucher an konkurrierende „NFT-Marktplätze verloren hat, die die Einnahmen der Ersteller nicht vollständig durchsetzen“.
Aufzeichnungen von Nansen zeigen, dass der NFT-Marktplatz Blur am 18. Februar OpenSea im täglichen Ether-Handelsvolumen übertroffen hat. Dies liegt daran, dass Verbraucher, die höhere Renditen für ihre NFT-Investitionen anstreben, ein Handelsumfeld benötigen, das zu ihren Gunsten funktioniert.
Mit der Veröffentlichung von Blurs nativem Token am Dienstag haben die Spannungen zwischen Blur und OpenSea diese Woche zugenommen. Infolgedessen hat das Unternehmen drei große Verbesserungen vorgenommen, um seine migrierenden Kunden zurückzugewinnen. Zu den Maßnahmen gehören eine vorübergehende Gebühr von 0 %, die Einführung optionaler Erstellerverdienste und Nachsicht gegenüber anderen Betreibern.
Der Marktplatz hat auch seine Blockierliste anderer Marktplätze aktualisiert, die keine vollständigen Lizenzgebühren an Ersteller anerkennen, wodurch Verkäufe auf NFT- Marktplätzen ermöglicht werden, die denselben Prinzipien folgen. Dazu gehört Blur, „wie sie ihr Versprechen einlösen“, wodurch Autoren nicht länger zwischen den beiden Plattformen wählen müssen, um die vollen Tantiemen für ihre Sammlungen zu verdienen.
Dies ist der Beginn einer neuen Ära für OpenSea […] Wir freuen uns darauf, dieses Modell zu testen und das richtige Gleichgewicht zwischen Anreizen und Motivationen für alle Beteiligten des Ökosystems zu finden – Schöpfer, Sammler und Power-Käufer und -Verkäufer.
Offenes Meer
Der Marktplatz ist der Ansicht, dass er die Einnahmen der Ersteller aller Sammlungen verteidigt hat, und bekräftigt gleichzeitig seine Unterstützung für den Operator Filter, eine Funktion, die den Erstellern beim Schutz ihrer Wiederverkaufseinnahmen helfen soll. Leider verhinderte dieser Filter die Förderung von Märkten mit dent Politik.
OpenSea hat eine klare Haltung zum Thema Lizenzgebühren für Urheber eingenommen und im November ein Tool zur Durchsetzung von Lizenzgebühren vorgestellt, das es neuen Sammlungen ermöglicht, die im Dienst aufgeführt sind, Gebühren in der Kette zu delegieren. Dieses Programm verhindert auch den Weiterverkauf dieser Sammlungen auf Märkten, die keine Lizenzgebühren verlangen, wie z. B. X2Y2 und Blur.
Während des Lizenzgebührenkrieges zwischen den beiden Märkten betonten die Mitglieder der Gemeinschaft die Bedeutung der industriellen Wettbewerbsfähigkeit. Ohne lizenzgebührenfreie Marktplätze würden größere Akteure wie OpenSea schließlich ihre Kostenstruktur ausweiten, was für Schöpfer und Sammler nachteilig wäre.
Darüber hinaus beabsichtigt der Marktplatz, das Modell weiter zu testen und festzustellen, was für die Organisation und die Gemeinschaft am besten funktioniert. Mitglieder der Community gehen davon aus, dass der NFT-Marktplatz seine Plattformkosten in Zukunft wahrscheinlich erhöhen wird, wenn es ihm gelingt, seine verlorenen Kunden zurückzugewinnen – eine räuberische Taktik, die häufig in Branchen mit weniger Wettbewerb beobachtet wird.
