OKEx, die Kryptowährungsbörse, wurde zusammen mit Bibox im September-Bericht des Blockchain Transparency Institute .
Das Blockchain Transparency Institute hat die drei Krypto-Börsen Kraken, Poloniex, Coinbase und Upbit vollständig auf die Whitelist gesetzt. Nach Angaben des Blockchain Transparency Institute kam es im Jahr 2019 zu einem Rückgang der Wash-Trading-Zahlen unter den führenden Krypto-Handelsunternehmen um fünfunddreißig (35,7 %) Prozent. Sie rühmen sich damit, dass ihre Erkenntnisse in der Vergangenheit von Nutzen waren und dafür verantwortlich waren, dass viele Wash-Trading-Konten aus dem Geschäft geworfen wurden.
Wash-Trading-Vorwurf entkräftet
Die Untersuchung ergab, dass die Kryptofirmen, die im Wash-Trading knietief sind, immer noch ein gutes Handelsvolumen haben, ohne die Wash-Trading-Transaktionen zu berücksichtigen. Es werden auch „andere“ zwielichtige Maßnahmen ergriffen, die das Volumen der Börsen immer noch fünfundsiebzig (75 %) über den ursprünglichen Zahlen halten und damit die Krypto-Börsen ihre Positionen unter den Top zwanzig (20) Konkurrenten enj
Der CEO von OKEx, Jay Hao, twitterte kurz nach Veröffentlichung des Berichts und konterte die gegen seine Firma gerichteten Vorwürfe mit Fakten. Jay Hao erklärte, dass OKEx keinen Platz für solche zwielichtigen Praktiken hat und dass die erzielten Ergebnisse je nach den Methoden zur Berechnung des Handelsvolumens variieren.
Jay Hao liegt theoretisch nicht falsch und um dies zu untermauern, hatte er sogar noch vagere Gründe als defensiven Takt anzugeben. Hao erklärte, dass die traditionelle Marktstruktur nicht das ist, was OKEx im Laufe der Jahre ihrer harten Arbeit erworben hat, sondern dass die Firma an einer Marktstruktur arbeitet, die sich völlig von der anderer Börsen unterscheidet.
Die Behauptungen des Waschhandels von @BTI___ sind falsch. Bei OKEx tolerieren wir keine Wash-Trading-Aktivitäten.
– Jay Hao (@JayHao8) 23. September 2019
Der Leiter von OKEx Hon Kong ging ebenfalls zu Twitter und verteidigte den Ruf der Krypto-Börse, indem er erklärte, dass die Methoden des BTI hätten angegeben werden müssen, um jede Art von Verwirrung zu vermeiden . Er bestand darauf, Jay Haos Meinung zu dieser Angelegenheit zu untermauern, indem er sagte, dass nicht dasselbe Lineal verwendet werden könne, um alles zu messen.
Die verwendete Methodik ist höchst fragwürdig, da keine Details darüber vorliegen, wie sie zu diesen Zahlen gekommen sind. Das Block Transparency Institute scheint auf seiner Website nicht sehr transparent zu sein.
– Andy Cheung (OKEx) (@AndyC0125) 23. September 2019
