Staatsanwälte der Vereinigten Staaten haben behauptet, dass der Sohn von Carlos Ghosn, dem ehemaligen Vorsitzenden des japanischen Automobilherstellers Nissan, Kryptozahlungen an einen US-Staatsbürger geleistet hat, der ihm half, aus Japan zu fliehen, um finanziellen Belastungen zu entgehen. Nun haben die USA die Freilassung der Helfer auf Kaution verweigert.
Ghosns Sohn zahlte Krypto für seine Flucht
Der Sohn des ehemaligen Nissan-Vorsitzenden Anthony Ghosn leistete die Krypto-Zahlungen im Wert von 500.000 US-Dollar an Peter Taylor. Allerdings half auch Michael Taylor, Peters Vater, Ghosns Sohn in einer Kiste und einem Privatjet außer Landes zu fliehen. Reuters berichtete die Nachricht am Donnerstag unter Berufung auf die neueste Akte der Staatsanwaltschaft vom Mittwoch.
Die Staatsanwälte erwähnten in der Akte weiter, dass die Krypto-Zahlungen eine zusätzliche Zahlung an Peter Taylor waren. Der Ex-Nissan-Vorsitzende selbst hatte Berichten zufolge im Oktober etwa 862.500 US-Dollar an eine von Peter Taylor geführte Firma überwiesen. Dies geschah zwei Monate, bevor sie Anthony Ghosn im Dezember letzten Jahres bei der Flucht aus Japan halfen, heißt es in dem Bericht.
Sie halfen Anthony Ghosn bei der Flucht in sein Elternhaus im Libanon. Dies geschah, nachdem er angeklagt worden war, ein Finanzverbrechen begangen zu haben, und auch, was er als Entschädigung in Nissans Jahresabschluss erhalten hatte. Anthony Ghosn weist jedoch jegliches Fehlverhalten zurück.
Die Staatsanwälte lehnen die Freilassung von Taylors auf Kaution ab
Im Mai wurden die Taylors in den Vereinigten Staaten inhaftiert, wie von den japanischen Behörden gefordert, die auch ihre Auslieferung beantragten. Die Details der Fiat- und Krypto-Zahlungen an die Taylors tauchten auf, als die US-Staatsanwälte die jüngste Aktion ablehnten, um ihre Freilassung gegen Kaution zu erreichen.
Die Staatsanwälte argumentierten auch, dass die Taylors ein ernsthaftes Fluchtrisiko darstellen, und sagten, dass sie „jetzt Zugang zu Ghosns enormen Ressourcen haben, mit denen sie fliehen können“. In der Zwischenzeit argumentierten die Taylors, dass sie kein Fehlverhalten hätten. Sie erwähnten, dass das japanische Strafgesetzbuch es nicht zu einer kriminellen Straftat macht, jemandem beim „Bail-Jump“ zu helfen, es sei denn, die Person sei bereits in Gewahrsam.
In diesem Sinne sagten die Taylors, die Anklagen gegen sie seien fatal fehlerhaft. Am Dienstag wird der Bundesrichter Argumente zu ihrem Antrag auf Kaution anhören.
