NFTs sind ein relativ neues Konzept. Während sie auf Blockchain -Marker für Kunstwerke (oder „monetarisierte Grafiken“) im Jahr 2014 zurückgeführt werden können, ist fraglich, ob vor CryptoKitties von 2017 oder in jüngerer Zeit vor dem Bored Ape Yacht Club großes Interesse an dem Konzept trac seit seiner Veröffentlichung im Jahr 2021 zwischen Wohlstand und Schande hin und her getaucht. Auf jeden Fall kann man mit Fug und Recht sagen, dass die breite Öffentlichkeit NFTs nur kurz ausgesetzt war.
Letzteres Problem hat natürlich viel damit zu tun, dass Nachrichtenagenturen Kryptoräume erst seit kurzem als interessante Themen ansprechen, was bedeutet, dass der Durchschnittsbürger bei einigen Web3-Ideen immer noch sehr im Dunkeln tappen kann. Dies gilt trotz des Erscheinens von NFT -Konzepten in einigen Unterhaltungsbereichen, wie beispielsweise dem NFT Megaways-Casinospiel auf der Betfair-Website.
Als Anbieter von Online -Slots könnte Betfairs Einbeziehung von NFT Megaways in die traditionelleren Slots ein echtes Interesse der Öffentlichkeit an der Nutzung von Web3-Ideen signalisieren. Das Spiel zeigt Krypto-Punks auf seinen Walzen, neben Meme-Futter wie Doge und dem Tesla Cybertruck. Natürlich tauchen von Zeit zu Zeit Bitcoin , Litecoin und Ethereum
Ein eingelegter Hai
Die begrenzte Zeit der enj in der Sonne hat das Wachstum des Mediums über ein Nischenhobby hinaus verhindert, das von Leuten, die bereits Bescheid wissen, genossen wird. Am wichtigsten ist vielleicht, dass die wesentlichen Anwendungsfälle in der realen Welt von den unverschämteren Konzepten in den Schatten gestellt werden. Während Krypto-Haustiere eine großartige Möglichkeit sein können, Gelegenheitsbesitzer an Bord zu holen, ist das Verbrennen physischer Kunstwerke etwas fragwürdiger.
Kürzlich verbrannte der britische Künstler Damien Hirst, der Mann hinter „The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living“, auch bekannt als ein eingelegter Hai, Tausende seiner Gemälde , um 10.000 NFTs zu erschaffen. Dies war immer das beabsichtigte Ergebnis (Käufer hatten die Wahl zwischen NFT oder einem echten Gemälde), aber es repräsentiert dennoch eine wachsende Bewegung von Künstlern, die versuchen, Dinge zu zerstören, um NFTs zu verkaufen.
Hirst antwortete auf die Kritik, indem er erklärte, dass das Brennen die Transformation von physisch zu digital abgeschlossen habe, aber spätere Kommentare lenkten das Rampenlicht auf eine interessante Frage – verliert reale Kunst während eines solchen zerstörerischen Prozesses ihren Wert? Angesichts der Tatsache, dass NFTs defi per an Wert verlieren , scheint die Antwort ein klares „Ja“ zu sein. Das Problem, mit dem digitales Eigentum lange zu kämpfen hat, ist, dass es dem Eigentümer keinen Wert bietet, sondern nur beim Wiederverkauf.
Teuer und exklusiv
Krypto-Befürworter wie CoinTelegraph prognostizieren nun das Ende einiger NFT-Produkte im Jahr 2023, wie sie beispielsweise von Unterhaltungsunternehmen verkauft werden. Dies bedeutet, dass das zufällige Publikum, das NFTs brauchen, eher wie die Bevölkerung eines Wunschtraums erscheint. Es hilft vielleicht nicht, dass Bored Ape #8817 bei Sotheby's für 3,4 Millionen Dollar verkauft wurde, was die Vorstellung verstärkt, dass einige Web3-Technologien sowohl teuer als auch exklusiv sind.
Zugegeben, trac sollen eine Art Investition sein, aber ohne eine Auffahrrampe für Gelegenheitskonsumenten wird die Idee weiterhin darum kämpfen, außerhalb der bestehenden Gemeinschaft Fuß zu fassen.
