- Zhaojun He, CEO von Multichain, ist nach einer längeren Inhaftierung durch chinesische Behörden wieder auf Telegram aktiv geworden, was Nutzer und Investoren von Multichain nach Antworten suchen lässt.
- Am 16. Januar 2024 änderte sich sein Telegram-Status von „zuletzt vor langer Zeit gesehen“ zu „zuletzt kürzlich gesehen“, was auf mögliche Aktivitäten des Nutzers hindeutet und Spekulationen auslöste.
- Während der Inhaftierung von He wurden die Vermögenswerte von Multichain-Nutzern mysteriöserweise ohne ihr Einverständnis auf unbekannte Adressen transferiert.
Zhaojun He, Mitbegründer und CEO des Cross-Chain-Bridging-Protokolls Multichain, ist nach einer unerklärlichen und langen Festnahme durch chinesische Behörden, die 2023 begann, wieder auf Telegramm aufgetaucht. Diese Entwicklung hat Multichain-Investoren und Nutzer nach Klarheit und Lösungen für ihre Vermögenswerte suchen lassen, die während Hes Festnahme mysteriös ohne Zustimmung auf unbekannte Adressen überführt wurden.
Am 16. Januar 2024 bemerkten Nutzer eine signifikante Änderung im Telegram-Profil von Zhaojun He. Sein Status wechselte von „vor langer Zeit online“ zu „kürzlich online“, was auf eine gewisse Aktivität des Nutzers hindeutet. Während diese Entwicklung bei einigen Nutzern die Hoffnung geweckt hat, dass He möglicherweise wieder Zugriff auf sein Telefon hat, bleiben andere vorsichtig und deuten darauf hin, dass die Polizei möglicherweise weiterhin auf sein Telegram zugreift, um die automatische Löschung von Nachrichten zu verhindern.
Multichains Probleme und die Sorgen der Anleger
Die Affäre um Zhaojun He begann am 21. Mai 2023, als chinesische Behörden ihn wegen nicht offengelegter Vorwürfe festnahmen. Als CEO mit zentralisiertem Zugriff auf Multichains Vermögenswerte und Server hatte seine Festnahme erhebliche Auswirkungen auf die Nutzer der Plattform. Während dieser Zeit wurden viele auf Multichain gespeicherte Vermögenswerte ohne ihr Einverständnis zu unbekannten Zielen überführt und abgehoben, was bei den Anlegern Alarm und Verwirrung auslöste.
Andre Cronje, Mitbegründer des Fantom-Protokolls, einer der größten Nutzer und Opfer des Multichain-Vorfalls, beleuchtete die Situation. Cronje erklärte, dass die lokalen chinesischen Behörden im Rahmen einer umfassenderen Betrugsuntersuchung gestohlene Gelder bis zu Multichain zurückverfolgten. Obwohl Multichain nicht direkt in den Betrug verwickelt war, waren die gestohlenen Gelder vom Protokoll „gehalten“. Anschließend wurden die meisten Node-Betreiber verhaftet und gezwungen, ihren Zugang und ihre Schlüssel abzugeben, sodass die Polizei die Vermögenswerte im Rahmen der laufenden Untersuchung beschlagnahmen konnte.
Fantom hat als Reaktion auf diese Entwicklungen Maßnahmen zur Rückgewinnung der zweckentfremdeten Vermögenswerte eingeleitet. Sie arbeiten mit Anwaltskanzleien in Singapur zusammen, wo Multichain eingetragen ist, um die Gelder zurückzuholen. Ihre Bemühungen auf dem chinesischen Festland stoßen jedoch auf Hindernisse, da ihre Kapazitäten, im Namen aller betroffenen Nutzer zu handeln, begrenzt sind.
Cronje erkannte die Komplexität der Situation an und erklärte: „Bei regulatorischen, rechtlichen oder strafrechtlichen Ermittlungen dauert die Klärung solcher Angelegenheiten oft Jahre.“ Diese unglückliche Realität hat Multichain-Anleger in Unsicherheit gelassen, ohne dass eine unmittelbare Lösung abzusehen ist.
Chinesische Repressalien gegen Web3 und Blockchain
Der Hintergrund dieses sich entfaltenden Dramas ist Chinas harte Durchsetzung gegen Web3- und Blockchain-Unternehmen, die innerhalb seiner Grenzen operieren. Die chinesischen Behörden haben seit Beginn des Jahres 2023 strenge Maßnahmen gegen diese Unternehmen ergriffen, insbesondere im Licht des offiziellen Verbots von Kryptowährungen im Land. Verstöße gegen diese Vorschriften haben zur Beschlagnahmung von Vermögenswerten und zu Prozessen geführt, in denen der Angeklagte als schuldig gilt, bis seine Unschuld bewiesen ist.
Während diese Maßnahmen Geldwäscheoperationen und Krypto-Betrug reduziert haben, haben sie auch Kollateralschäden für ausländische Anleger verursacht, die chinesische Blockchain-Protokolle ohne kriminelle Absicht genutzt haben. Der Multichain-Vorfall ist ein deutliches Beispiel für die Herausforderungen, denen sich ausländische Unternehmen in diesem restriktiven regulatorischen Umfeld stellen müssen.
Anlegerunsicherheit bleibt bestehen
Während Zhaojuns Wiederauftauchen in Telegram Fragen und Spekulationen aufwirft, bleiben Multichain-Anleger und -Nutzer unsicher. Die unerklärliche Überführung von Vermögenswerten und die anhaltende Abwesenheit des CEO haben in der Multichain-Community eine Atmosphäre der Besorgnis geschaffen. Fantoms Bemühungen, die zweckentfremdeten Vermögenswerte zurückzugewinnen, stoßen auf rechtliche Komplexitäten und einen langwierigen Lösungsprozess, was den Anlegern wenige unmittelbare Antworten lässt.
Während sich der Kryptowährungs- und Blockchain-Bereich weiterhin schnell entwickelt, unterstreicht dieser Vorfall die Bedeutung der regulatorischen Compliance und der Sicherheit für Anleger und Nutzer gleichermaßen. Während sich die Situation rund um Multichain und Zhaojun He weiterentwickelt, werden die Stakeholder jede Entwicklung genau beobachten, die diese anhaltende Saga klären und lösen könnte.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.
