Telos (TLOS) ist laut Blocktivity-Daten eine der leistungsstärksten und schnellsten Blockchains. Es hatte jedoch mit knapp 55 Millionen US-Dollar eine der niedrigsten Marktkapitalisierungen, wobei jeder TLOS-Token am 22. August 2021 bei etwa 0,20 US-Dollar gehandelt wurde . Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist dies bereits mit 5 multipliziert und beträgt jetzt über 250 Millionen US-Dollar, wobei jeder Token um 1,07 US-Dollar gehandelt wird.
Nicht selten erreichen Projekte im Blockchain- und Krypto-Bereich superhohe Bewertungen durch bezahltes „Influencer“-Marketing, übermäßigen und ungerechtfertigten Hype sowie scheinbar vielversprechende Narrative, die nie wirklich zustande kommen. Meiner Erfahrung nach konzentrieren sich nur sehr wenige Projekte im Krypto-Bereich tatsächlich auf die Grundlagen.
Viel Hype, wenige oder keine sinnvollen Anwendungsfälle
Erst vor wenigen Jahren ging das EOS -Mainnet nach seinen Entwicklern bei Block live. one sammelte rekordverdächtige 4,1 Milliarden Dollar über ein höchst fragwürdiges Initial Coin Offering (ICO). Obwohl Block. Einer zahlte eine Geldstrafe von 24 Millionen Dollar an die US Securities and Exchange Commission (SEC), während er sich auch mit anderen rechtlichen Fragen befasste, die EOS -Blockchain läuft immer noch, aber mit kaum sinnvollen Anwendungsfällen oder sogar einer anständigen Benutzerbasis.
Dan Larimer, ehemaliger CTO bei Block. one, verließ seine Position bei der Firma Anfang dieses Jahres. In der Zwischenzeit hat ihr CEO Brendan Blumer offen mit ihren Bitcoin (BTC)-Beständen geprahlt, anstatt sich auf viele versprochene Projekte wie die Social-Media-Plattform Voice zu konzentrieren – die ziemlich gescheitert ist.
Ein anderes Projekt, TRON (TRX), dessen Mainnet ebenfalls bereits 2018 live ging, hat die Erwartungen ebenfalls nicht wirklich erfüllt. Tron -Gründer Justin Sun ist im Krypto-Raum dafür bekannt geworden, dass er übermäßigen Hype erzeugt, aber dann keine seiner Verpflichtungen wirklich erfüllt.
Andere Large-Cap-Münzen wie Cardano (ADA) befinden sich angeblich seit 2015 in der Entwicklung, haben jedoch in Bezug auf echte Fortschritte nur sehr wenig vorzuweisen. Zum Beispiel kann Cardano Smart Contracts nicht einmal effektiv unterstützen trac hat aber immer noch eine der höchsten Marktkapitalisierungen (nicht wirklich vertretbar).
Wie von Douglas Horn, Chief Architect bei Telos und CEO bei GoodBlock, erklärt, laufen auf fast allen Smart-Contract- trac im Grunde genommen eine leicht modifizierte Version der Codebasis von Ethereum (ETH). Diese Plattformen sollen es Softwarearchitekten einfacher und zugänglicher machen, genehmigungsfreie Open-Source-Anwendungen zu implementieren.
Kann Ethereum seine Versprechen halten?
Obwohl Hunderte oder sogar Tausende von Projekten mit dem Ziel gestartet wurden, eine bessere Version von Ethereum , konnten sie nicht wirklich einen bedeutenden Marktanteil erobern. Auch Ethereum (ETH) profitiert von seinen enormen Netzwerkeffekten und der größten Entwickler-Community der Welt. Unter anderem aus diesen Gründen wird Ethereum zumindest vorerst seine Dominanz über das Ökosystem der intelligenten trac beibehalten.
Aber das bedeutet nicht, dass Ethereum all seine Versprechen halten kann. Derzeit befindet sich die führende Smart- trac -Plattform im Prozess des Übergangs vom Proof-of-Work-basierten Konsens zu einem Proof-of-Stake- oder POS-fähigen Konsensprotokoll. Kürzlich wurde der London Fork und Ethereum Improvement Proposal oder EIP-1559 erfolgreich aktiviert.
Ohne auf zu viele Details einzugehen, ist es erwähnenswert, dass das neueste Ethereum -Upgrade ziemlich gut aufgenommen wurde und die Community ziemlich begeistert von dem Gebührenverbrennungsmechanismus ist, der Ethereum wirklich deflationär gemacht hat.
Ethereum (ETH) wird derzeit bei über 3.000 USD gehandelt, wobei seine Marktkapitalisierung deutlich über die 300-Milliarden-Dollar-Marke ansteigt. Bemerkenswerterweise lag die gesamte Marktkapitalisierung für Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin , noch vor ein paar Jahren bei etwa 300 bis 350 Milliarden US-Dollar.
Die Entwicklung von Ethereum wurde jedoch dafür kritisiert, dass sie zentralisiert und von einer relativ kleinen Gruppe von Entwicklern und Einzelpersonen wie den Ethereum -Mitbegründern Vitalik Buterin und Joseph Lubin geleitet oder beeinflusst wurde. Die Zentralisierung eines matic kann problematisch sein, da Entwicklung und Dienste auf die Interessen einer kleinen Gruppe von Interessengruppen zugeschnitten werden, während sie nicht auf die größere Gemeinschaft ausgerichtet sind – der Krypto eigentlich dienen sollte.
Telos kann ein überlegenes Preis-Leistungs-Verhältnis haben
Was treibt also diese himmelhohen Bewertungen an? Geht es nur um die Grundlagen? Werden diese Bewertungen durch legitime Technologien und Lösungen unterstützt, die sinnvolle Anwendungsfälle oder Anwendungen bieten?
Bis zu einem gewissen Grad, ja. Aber es gibt derzeit viele andere Projekte mit wohl besserer Funktionalität und der Fähigkeit, wirklich dezentralisierte, unzensierbare und schnelle Anwendungen zu entwickeln, die Anwendungsfälle auf Unternehmensebene unterstützen können.
Telos ist defi ein solches Projekt, das aufgrund des aufrichtigen Engagements seiner Community und einer Gruppe hochqualifizierter Entwickler, die meisterhaft eine Reihe von Softwaretools entwickelt haben, um intelligente trac mit extrem hoher Leistung zu ermöglichen, einen langen Weg zurückgelegt hat robuste Sicherheit.
Telos wurde speziell für optimale Geschwindigkeit, größere Skalierbarkeit, Preispunkt, maximale Energieeffizienz und Governance entwickelt. Diese Attribute machen Telos wohl zum idealen Netzwerk für die allgemeine Einführung von Distributed-Ledger-Technologie und digitalen Assets.
