NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Metas Kartellklage vom EU-Gericht abgewiesen

VonJai HamidJai Hamid
2 Minuten Lesezeit
Meta-Anfechtung gegen EU-Kartellrechtsanträge

EU-Gericht weist Meta-Klage gegen EU-Kartellanträge zurück

  • Das Gericht der Europäischen Union gab den Auskunftsersuchen der Europäischen Kommission an Meta im Zusammenhang mit ihrer laufenden Untersuchung der Datenverarbeitungs- und Online-Marktplatzaktivitäten von Facebook statt.
  • Das Unternehmen, das die Datenanfragen der Kommission als übermäßig umfangreich kritisiert hatte, konnte nicht nachweisen, dass die Anfragen über das Notwendige hinausgingen oder sensible Daten nicht ausreichend schützten, urteilte das Gericht.
  • Meta prüft nun nach dem Urteil seine Optionen und kann gegen das Urteil beim Gerichtshof der Europäischen Union Berufung einlegen.

Meta Platforms, die Muttergesellschaft von Facebook, erlitt am Mittwoch einen Rückschlag, als das Gericht der Europäischen Union die Informationsanfragen der Europäischen Kommission im Zusammenhang mit ihrer Untersuchung der Datenverarbeitungs- und Online-Marktplatzaktivitäten von Facebook bestätigte.

Diese Entscheidung bedeutete einen erheblichen Rückschlag für den Technologiegiganten, der die Untersuchung der Kommission zuvor lautstark kritisiert und sie mit einer übermäßig aggressiven Schleppnetzfischerei verglichen hatte.

Meta sieht sich in Europa intensiver Prüfung ausgesetzt

Das Urteil des in Luxemburg ansässigen Gerichts der Europäischen Union wies die Behauptung von Meta zurück, die von der Kommission angeforderten Unterlagen, die anhand spezifischer Suchbegriffedentwurden, seien übertrieben.

In seiner Antwort erklärte das Gericht: „Meta Platforms Ireland hat nicht erfolgreich dargelegt, dass die Aufforderung zur Bereitstellung von Dokumenten, die anhand von Suchbegriffendentwerden sollen, über das Notwendige hinausging.“

Dieses Urteil unterstreicht die zunehmende Kontrolle, der der Technologiekonzern und der gesamte Technologiesektor innerhalb der Europäischen Union ausgesetzt sind. Die Region hat sich als globaler Vorreiter in Sachen digitaler Rechte und Datenschutz positioniert und setzt strenge Vorschriften durch, um sicherzustellen, dass Technologieunternehmen faire und ethische Datenpraktiken einhalten.

Darüber hinaus verwarf das Gericht die Behauptung von Meta, dass die Einrichtung eines virtuellen Datenraums keinen ausreichenden Schutz für sensible personenbezogene Daten biete.

Das könnte Sie auch interessieren: Meta muss wegen EU-US-Datentransfers eine Geldstrafe von 1,3 Milliarden US-Dollar zahlen – Cryptopolitan

Das Urteil des Gerichts erhöht den regulatorischen Druck auf das Unternehmen, das bereits mit ähnlichen Untersuchungen und Klagen in den Vereinigten Staaten und anderen Regionen zu kämpfen hat.

Antwort und möglicher Einspruch

Trotz des Rückschlags erklärte ein Sprecher von Meta, das Unternehmen prüfe nach dem Gerichtsurteil seine Optionen. Meta kann gegen das Urteil noch Rechtsmittel beim Gerichtshof der Europäischen Union, dem höchsten Gericht Europas, einlegen.

In einer Stellungnahme betonte der Sprecher von Meta auch die Bereitschaft des Unternehmens zur Zusammenarbeit mit den Aufsichtsbehörden und sagte: „Wir begrüßen auch den vom Gericht eingerichteten virtuellen Datenraum, der anerkannt hat, dass rein private Informationen – einschließlich persönlicher medizinischer Akten – für etwaige Wettbewerbsuntersuchungen keine Relevanz haben.“

Der Technologiekonzern merkte zudem an, seit 2019 bereits über eine Million Dokumente eingereicht zu haben, äußerte aber gleichzeitig Zweifel an der Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit der Datenanfragen. Diese Ansicht wird von einer wachsenden Zahl von Unternehmen geteilt, die solche Anfragen kritisieren.

Der laufende Rechtsstreit mit den Bezeichnungen T-451/20 Meta Platforms Ireland gegen Kommission und T-452/20 Meta Platforms Ireland gegen Kommission markiert einen entscheidenden Wendepunkt in der regulatorischen Haltung der EU gegenüber Technologieunternehmen und deren Datenpraktiken.

Auch wenn der Ausgang eines möglichen Berufungsverfahrens ungewiss bleibt, verdeutlicht dieser Fall die anhaltenden Herausforderungen, mit denen Technologiegiganten wie Meta bei der Bewältigung der komplexen regulatorischen Landschaft des digitalen Zeitalters konfrontiert sind.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitanübernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent /oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die Weltwirtschaft und geopolitische Ereignisse mit Markteinfluss. Sie hat für Blockchain-Fachpublikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierungen und makroökonomische Trends verfasst. Sie absolvierte die London School of Journalism und präsentierte ihre Kryptomarkt-Analysen bereits dreimal in einem der führenden afrikanischen Fernsehsender.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS