Meta wurde von einem niederländischen Gericht angewiesen, seinen Nutzern in den Niederlanden einfache Optionen zur Personalisierung ihres Feeds anzubieten. Dieser neue Fall reiht sich in eine lange Liste regulatorischer und rechtlicher Herausforderungen für Meta in Europa ein, nachdem ein Gericht in den Niederlanden das Unternehmen bereits zur Überarbeitung seines Algorithmus verpflichtet hatte.
Meta Platforms wurde von einem niederländischen Gericht angewiesen, die Art und Weise zu ändern, wie Facebook und Instagram Inhalte den Nutzern präsentieren. Das Gericht urteilte, dass die Abhängigkeit des Unternehmens von Profiling und seine Designpraktiken gegen die digitalen Vorschriften der Europäischen Union verstoßen.
Meta hat nur zwei Wochen Zeit, um dem Urteil nachzukommen.
Niederländisches Gericht weist Meta an, seinen Algorithmus zu überarbeiten
Das Bezirksgericht Amsterdam urteilte, dass Facebook und Instagram niederländischen Nutzern keine einfachen und direkten Möglichkeiten bieten, auf eine von algorithmischer Profilerstellung freie Timeline zuzugreifen. Im aktuellen System wird die Präferenz von Nutzern, die einen chronologischen oder nicht-profilbasierten Feed auswählen, beim Schließen der App oder Website auf eine standardmäßige „empfohlene“ Timeline zurückgesetzt.
Das Amsterdamer Gericht kam zu dem Schluss, dass es ein verbotenes „Dark Pattern“ festgestellt habe, das eine manipulative Designtaktik darstelle, die Nutzer zu weniger datenschutzfreundlichen Entscheidungen verleite. Laut Urteil untergrüben solche Praktiken das im europäischen Recht garantierte Recht auf Informationsfreiheit.
„Die Menschen in den Niederlanden sind nicht ausreichend in der Lage, freie und autonome Entscheidungen über die Nutzung profilierter Empfehlungssysteme zu treffen“, stellte das Gericht fest und lenkte die Aufmerksamkeit auf die bevorstehende niederländische Parlamentswahl am 29. Oktober. Es betonte nachdrücklich, wie wichtig es sei, die echte Wahlfreiheit der Nutzer zu wahren.
Meta muss Nutzern nun einen direkten und einfachen Mechanismus zur Verfügung stellen, mit dem sie die personalisierte Timeline deaktivieren können, und sicherstellen, dass diese Einstellungen sitzungsübergreifend erhalten bleiben. Sollte das Unternehmen dieser Vorgabe nicht innerhalb von zwei Wochen nachkommen, drohen ihm weitere rechtliche und behördliche Sanktionen.
Meta plant, den Kampf aufzunehmen
Meta bekräftigt, weiterhin zu argumentieren, dass bereits wesentliche Anpassungen vorgenommen wurden, um dem Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act , DSA) zu entsprechen. Der von Zuckerberg geführte Technologiekonzern hob Änderungen hervor, die Nutzern den Zugriff auf einen chronologischen Feed ermöglichen, und behauptete, die Nutzer in den Niederlanden ordnungsgemäß über diese Funktionen informiert zu haben.
Ein Sprecher von Meta warnte, das Urteil berge die Gefahr, den einheitlichen digitalen Rechtsrahmen der EU zu untergraben. „Die Angelegenheit fällt in die Zuständigkeit der Europäischen Kommission und der Regulierungsbehörden auf europäischer Ebene, nicht in die von Gerichten einzelner Länder“, so der Sprecher. „Verfahren wie dieses gefährden den digitalen Binnenmarkt und das ihn tragende harmonisierte Regelwerk.“
Meta betonte zudem, dass das Unternehmen proaktiv seine Plattformen an das DSA angepasst habe, das Anfang des Jahres in Kraft trat. Das Gesetz verpflichtet große Plattformen, Transparenz über die Funktionsweise von Algorithmen zu schaffen, Nutzern Alternativen zu profilbasierten Feeds anzubieten und manipulative Benutzeroberflächen zu vermeiden.
Die Klage wurde von Bits of Freedom, einer niederländischen Organisation für digitale Rechte, eingereicht. Die Gruppe kämpft seit Langem gegen algorithmengesteuerte Plattformen, die ihrer Ansicht nach die Kontrolle der Nutzer über die online angezeigten Inhalte einschränken.
„Dieses Urteil stellt klar, dass Meta die Präferenzen der Nutzer respektieren muss“, sagte Maartje Knaap, die Sprecherin der Gruppe. „Es ist inakzeptabel, dass einige wenige amerikanische Tech-Milliardäre bestimmen können, wie wir die Welt sehen.“
Die Organisation erklärte, das Urteil sei ein entscheidender Schritt zur Stärkung der Ziele der DSA, insbesondere ihres Fokus auf den Schutz der Bürger vor zwanghaften Gestaltungspraktiken.
Die Niederlande bereiten sich auf die Parlamentswahl Ende des Monats vor, und Regulierungsbehörden und Gerichte in ganz Europa sind sich der Rolle von Social-Media-Plattformen bei der Gestaltung der politischen Debatte sehr wohl bewusst. Mit der Forderung nach einer permanenten chronologischen Feed-Option will das Gericht den algorithmischen Einfluss auf die Wahrnehmung politischer Inhalte durch die Wähler reduzieren.
