Der Social-Media-Riese Meta Platforms hat im Rahmen einer Untersuchung zugegeben, alle öffentlichen Bilder, Texte und andere Daten australischer Erwachsener, die auf Facebook oder Instagram veröffentlicht waren, gelöscht zu haben, um seine KI-Modelle zu trainieren.
Im Gegensatz zur EU, wo die Gesetze in Bezug auf KI eindeutig sind, hält Australien immer noch an Datenschutzgesetzen fest, die zuletzt 2020 überprüft und als „veraltet“ eingestuft wurden. Dies hat dazu geführt, dass Australier der Manipulation durch Technologieunternehmen wie Meta ausgesetzt sind, die ohne Zustimmung der Nutzer Daten von deren Konten sammeln.
Meta verwendete Beiträge, die bis zu fast 20 Jahre alt waren
Während der Untersuchung wies Melinda Claybaugh, die globale Datenschutzbeauftragte von Meta, zunächst die Behauptungen zurück, das Unternehmen habe Daten aus Beiträgen von Nutzern auf Facebook und Instagram gesammelt, um seine KI-Modelle zu trainieren.
Nach dem Druck der Abgeordneten gab Claybaugh die Praxis schließlich zu . Zuvor hatte der Labour-Senator Tony Sheldon gefragt, ob der Social-Media-Riese australische Beiträge aus dem Jahr 2007 genutzt habe, um seine KI-Modelle zu trainieren, was Claybaugh verneinte.
Der Senator der Grünen, David Shoebridge, schaltete sich jedoch ein und stellte ihre Aussage in Frage. Er fragte:
„Tatsache ist, dass Meta, sofern Sie Ihre Beiträge nicht seit 2007 bewusst auf privat gestellt haben, alle Fotos und Texte aus allen öffentlichen Instagram- oder Facebook-Beiträgen seit 2007 erfasst. So sieht die Realität aus, nicht wahr?“
Claybaugh räumte die Anschuldigung mit einem einfachen „Richtig“ ein. Laut Claybaugh blieben die Konten von Nutzern unter 18 Jahren jedoch unberührt, obwohl deren Bilder gelöscht würden, wenn sie auf dem Konto eines Erwachsenen veröffentlicht würden. Meta ist nicht zum ersten Mal in Kontroversen um Datenschutzverletzungen verwickelt.
Im Juni eine Gruppe von Journalisten, Fotografen und Kuratoren unter der Führung des Pulitzerpreisträgers Daniel Etter einen offenen Brief, um den Social-Media-Riesen daran zu hindern, seine KI-Modelle mit realen Bildern von Krieg, Konflikten und Krisen zu trainieren.
Dies geschah im Anschluss an die Enthüllungen von Meta, dass das Unternehmen im Bereich der generativen KI aufgrund der vielen „öffentlichen“ Fotos einen Vorteil hat.
Meta bietet Australiern keine Opt-out-Option
Anders als in der EU bietet Meta australischen Nutzern keine Möglichkeit zum Widerspruch an. Laut Claybaugh ist dies in der EU aufgrund der dort geltenden strengen Vorschriften notwendig. In Australien besteht jedoch keine gesetzliche Verpflichtung für das Unternehmen, eine solche Option anzubieten.
„In Europa gibt es eine anhaltende Rechtsfrage hinsichtlich der Auslegung des bestehenden Datenschutzrechts in Bezug auf das Training von KI-Systemen“, sagte sie.
Aufgrund der strengen Gesetze in der EU habe das Unternehmen die Einführung einiger seiner KI-Produkte gestoppt, erklärte Claybaugh, da das Umfeld auch von Unsicherheit geprägt sei.
Australier haben zwar keine Möglichkeit, sich von der Datenerfassung abzumelden, doch Claybaugh gab bekannt, dass sie ihre Daten auf privat stellen können. Diese Entwicklung folgt unmittelbar auf die Drohungen der Bundesregierung, soziale Medien für Kinder zu verbieten, da die Plattformen Minderjährigen schaden.
Senator Shoebridge ließ jedoch durchblicken, dass die Regierung zögert, Gesetze zum Schutz der Australier und ihrer Privatsphäre zu erlassen.
„Das Versäumnis der Regierung, im Bereich Datenschutz tätig zu werden, bedeutet, dass Unternehmen wie Meta weiterhin Bilder und Videos von Kindern auf Facebook monetarisieren und ausbeuten.“
Shoebridge.
„Es gibt einen Grund dafür, dass die Privatsphäre der Menschen in Europa geschützt ist, in Australien aber nicht: Europäische Gesetzgeber haben strenge Datenschutzgesetze erlassen. Meta hat heute klargestellt, dass die Daten der Australier ebenfalls geschützt wären, wenn Australien dieselben Gesetze hätte“, sagte er gegenüber ABC .
Es wird jedoch erwartet, dass die Regierung Änderungen an ihrem Datenschutzgesetz ankündigen wird, nachdem eine Überprüfung im Jahr 2020 gezeigt hat, dass die Gesetze inzwischen veraltet sind.
