Die Kryptoregulierung ist seit Jahren ein Gesprächsthema in der Krypto-Community. Der Krypto-Winter 2022 hat die Finanzaufsichtsbehörden jedoch gezwungen, ihr Krypto-Regulierungsspiel zu intensivieren. Die Europäische Union schien letzte Woche ziemlich aktiv zu sein, wenn es darum ging, Entscheidungen zu treffen, die die Zukunft der Kryptowährungsindustrie prägen könnten.
Nach Treffen in der vergangenen Woche hat die EU eine Schlussfolgerung bezüglich der Kryptoregulierung erzielt. Das Europäische Parlament hat am Montag einen vorläufigen Rechtsrahmen für den Kryptoraum verabschiedet. Der Rahmen für die Krypto-Regulierung zielt darauf ab, die Anforderungen und Standards für Digital-Asset-Unternehmen zu erhöhen, wobei die Abstimmung in dieser Angelegenheit unmittelbar bevorsteht.
Die Europäische Union verabschiedet ein wegweisendes Krypto-Regulierungsgesetz
566 von 705 Abgeordneten des Europäischen Parlaments stimmten für einen von der Europaabgeordneten Ldia Pereira unterstützten Antrag. Zur Verhinderung kryptobasierter Geldwäsche soll das Geldtransfergesetz Übertragungen digitaler Vermögenswerte durch Dritte immer trac machen und fragwürdige Transaktionen sperren können.
Die Krypto-Verordnung rät den Behörden in den 27 Mitgliedsstaaten, eine „vereinfachte steuerliche Behandlung“ anzustreben. Die Steuer wird Krypto-Benutzern auferlegt, die seltene oder winzige Transaktionen tätigen, wobei die nationalen Steuerbehörden die Blockchain -Technologie verwenden, „um eine effektive Steuererhebung zu erleichtern“.
Der Krypto-Regulierungsrahmen verlangt von der Europäischen Kommission auch zu bestimmen, ob die Umwandlung von Krypto in Fiat je nach Ort der Transaktion ein steuerpflichtiges Ereignis darstellt.
In der Zwischenzeit haben Beamte eines Ausschusses des Europäischen Rates das fertige Markets in Crypto-Assets (MiCA) Framework dem Parlament zur Abstimmung vorgelegt. Wenn der Legislativausschuss den Text billigt, könnten die Richtlinien 2024 umgesetzt werden.
Die MiCA-Rechnung verlangt von Stablecoin-Unternehmen, Kapitalkriterien zu erfüllen, und begrenzt die Anzahl der Token, die sie ausgeben können, wenn sie nicht auf Euro oder andere von den EU-Mitgliedstaaten akzeptierte Währungen lauten.
Später in diesem Monat werden Beamte des Europäischen Parlaments erneut über die endgültige Ratifizierung der MiCA-Gesetzgebung abstimmen, bevor sie Gesetz wird.
Die Kryptoregulierung fordert einen Tribut von den Regulierungsbehörden
EU Gesetzgeber diskutieren seit über zwei Jahren über MiCA. Laut MdEP Stefan Berger arbeitet die Wirtschaftsunion hart daran, den „Wilden Westen der Kryptowelt“ zu regulieren.
Am Dienstag schlug das Financial Stability Board (FSB) vor, dass Stablecoins zur Zentralisierung der Versorgung erforderlich sind und dass bedeutende Kryptowährungsplattformen abgerissen werden.
Im Zuge der jüngsten Umwälzungen auf dem Kryptomarkt wünscht sich das Financial Stability Board, eine Überwachungsbehörde und Standardsetzer für das globale Finanzsystem, das von Zentralbanken und Finanzministerien unterstützt wird, eine vollständige weltweite Regulierung. FSB hat Interessenkonflikte bei multidimensionalen Operationen und algorithmischen Stablecoins, wie dem inzwischen nicht mehr existierenden terraUSD, ins Visier genommen.
Der FSB, der die Entwicklung von Finanzvorschriften in der gesamten Gruppe der 20 Volkswirtschaften (G20) überwacht, hat neun Vorschläge zur Umsetzung durch die Mitglieder herausgegeben.
Derzeit ist der Markt in den meisten Ländern weitgehend unreguliert, wobei die Einhaltung auf die Abwehr von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung beschränkt ist, trotz der Warnungen der Aufsichtsbehörden, dass Anleger riskieren, ihre gesamte Investition zu verlieren.
Klaas Knot, dent der niederländischen Zentralbank und Vorsitzender des FSB, erklärte, dass der „ matic “ oder ein jüngster dramatischer Rückgang der Kryptopreise die Einschätzung des Vorstands hinsichtlich bestehender struktureller Risiken bestärkt habe.
Der FSB hat erklärt, dass Kryptowährungen, deren Gesamtwert etwa 935 Milliarden US-Dollar beträgt, verglichen mit 3 Billionen US-Dollar auf ihrem Höhepunkt im November 2021, keine Bedrohung für die Finanzstabilität darstellen. Allerdings sind Gesetze notwendig, um einen möglichen Aufschwung zu regeln.
Die Empfehlungen wurden bis zum 15. Dezember zur öffentlichen Kommentierung zur Verfügung gestellt, danach würden die FSB-Mitglieder aufgefordert, ihre Annahme zu beschleunigen.
Die EU verstärkt den Krypto-Griff auf Russland
Die Europäische Union hat kürzlich weitere Sanktionen gegen Russland als Reaktion auf seine Militäraktionen in der Ukraine verhängt, und Kryptozahlungen waren nicht ausgenommen. Grenzüberschreitende Krypto-Zahlungen zwischen Russen und der EU sind unter den neuen Beschränkungen vollständig verboten.
Gemäß dieser Klausel sind „alle Krypto-Asset-Wallets, -Konten oder -Verwahrungsdienste, unabhängig von der Menge der Wallets“, verboten. Die russischen Aufsichtsbehörden haben gerade die Verwendung von Krypto für grenzüberschreitende Zahlungen genehmigt.
Im Rahmen ihrer wirtschaftlichen und politischen Sanktionen hat die Europäische Union die Bereitstellung von Crypto-Diensten für Russland verboten. Die anfängliche Begrenzung erlaubte Zahlungen aus Russland nur bis zu einer Gesamtsumme von 10.000 Euro (9.700 US-Dollar). Alle Kryptozahlungen sind jetzt verboten.
Dies ist eine Reaktion auf Bedenken hinsichtlich einer Zunahme russischer Unternehmen, die Krypto einführen, um die derzeitigen Sanktionen zu umgehen. Laut einer Erklärung der Europäischen Union:
Das Paket erweitert den Umfang der Dienstleistungen, die nicht mehr für die Regierung Russlands oder juristische Personen mit Sitz in Russland erbracht werden können: Dazu gehören jetzt IT-Beratung, Rechtsberatung, Architektur und Ingenieurdienstleistungen. Diese sind von Bedeutung, da sie potenziell die industrielle Kapazität Russlands schwächen werden, da es in hohem dent vom Import dieser Dienstleistungen abhängig ist.
Die EU
Sanktionen gegen Russland sind laut EU wirksam. Wieso den? Weil sie die Fähigkeit Russlands beeinträchtigen, Materialien zu transportieren, neue Waffen herzustellen und bestehende zu reparieren.
Obwohl noch viel zu tun ist, um Kryptowährungen zu regulieren, ist das MiCA-Gesetz der EU ein ausgezeichneter Ausgangspunkt. Ist es vorteilhaft oder nachteilig für Krypto-Entwickler und Investoren, dass das Gesetz bald den dezentralen Markt regulieren wird? Wir werden sehen.
