Am Dienstag wird der Oberste Gerichtshof der USA Argumente in seinem allerersten Fall im Zusammenhang mit Kryptowährungen anhören. Anwälte des in San Francisco ansässigen Unternehmens Coinbase versuchen, neun Richter davon zu überzeugen, zwei Sammelklagen gegen die Kryptowährungsbörse auszusetzen. Obwohl es in diesem Fall um Kryptowährungen geht, handelt es sich nicht um einen kryptospezifischen Streit; Stattdessen verhandelt das Gericht eine verfahrensrechtliche Auseinandersetzung darüber, ob die Klagen vor einem Bundesgericht verhandelt oder an ein Schiedsverfahren weitergeleitet werden sollten, was in der Nutzungsvereinbarung von Coinbase festgelegt ist. Die Entscheidung des Berufungsgerichts, die die Fortsetzung der beiden Fälle Bielski gegen Coinbase und Suski gegen Coinbase ermöglichte, steht im Widerspruch zu den Schiedsgerichtsanforderungen , die Verbraucher oft ungerechtfertigt benachteiligen können .
Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien lehnte im vergangenen April den Antrag von Coinbase ab, ein Schiedsverfahren im Fall Bielski zu erzwingen, und verwies auf die Schiedsklausel als „skrupellos“ und einen Versuch, Benutzer im Streitfall zu benachteiligen. Dieses Urteil wurde dann vom 9. US-Berufungsgericht in San Francisco bestätigt, als Coinbase im Juli Berufung gegen die Entscheidung einlegte. Infolgedessen ist Coinbase zu einem häufigen Ziel von Sammelklagen geworden, von denen einige abgewiesen und andere zugelassen wurden. Diese Klagen beinhalteten Behauptungen, dass die Börse nicht registrierte Wertpapiere verkauft habe, nachdem die SEC bestimmte Token als Wertpapiere erachtete, und Behauptungen, dass sie ihre öffentliche Notierung falsch gehandhabt habe.
Coinbase wurde von zahlreichen Klagen betroffen, die auf Vorwürfe von Hacks und unzureichender Sicherheit zurückzuführen waren. Eine dieser Klagen ist der Fall Bielski, in dem der Börse vorgeworfen wird, gegen ihre gesetzlichen Verpflichtungen verstoßen zu haben, als sie es versäumte, ihm die 31.000 US-Dollar zu erstatten, die ihm durch einen von Betrügern inszenierten Betrug verloren gegangen waren. Der Oberste Gerichtshof wird sich auch mit Suski vs. Coinbase befassen, einem Streit über das „Millionen-Dollar-Gewinnspiel“ von Coinbase im Juni 2021. dogecoin im Wert von 100 US-Dollar kaufen oder verkaufen müssten, auch Benutzer berechtigt waren, die nicht mit dogecoin
Da immer mehr rechtliche Ansprüche gegen Coinbase geltend gemacht werden, sucht die Börse immer verzweifelter nach einer Lösung. Wenn seine Petition beim Obersten Gerichtshof erfolgreich ist, können zukünftige Klagen in ein Schiedsverfahren gezwungen werden – was es Coinbase erleichtert, sie zu verwalten.
Am Dienstag wird das Gericht in Washington, DC, mündliche Argumente für einen Fall anhören, der die aufkommende Prozesslandschaft in der Krypto-Sphäre und darüber hinaus erheblich beeinflussen könnte. Der Fall steht an zweiter Stelle auf der Liste und soll um 10:00 Uhr ET beginnen und voraussichtlich 60 Minuten dauern, und seine endgültige Entscheidung könnte weitreichende Auswirkungen auf andere Kryptounternehmen haben, die mit Sammelklagen konfrontiert waren. Obwohl die Entscheidung keinen dent für die kritischsten Probleme von Krypto schaffen wird, könnte sie dennoch einen großen Einfluss auf die Branche haben.
