Der Kryptowährungsunternehmer Justin Sun hat bei der Securities and Exchange Commission (SEC) zurückgeschlagen, nachdem die Regulierungsbehörde ihn und drei seiner Unternehmen wegen des nicht registrierten Verkaufs von Tron ( TRX )- und BitTorrent (BTT)-Wertpapieren wegen betrügerischer Manipulation des Sekundärmarktes TRX durch Waschhandel und Orchestrierung eines Programms zur Bezahlung von Prominenten für die Förderung von TRX und BTT, ohne ihre Vergütung offenzulegen.
In einem Twitter-Beitrag vom 23. März erklärte Justin, dass die Beschwerde der SEC unbegründet sei und die jüngste in einer Reihe von Maßnahmen sei, die die Regulierungsbehörde gegen prominente Persönlichkeiten der Blockchain- und Kryptoindustrie ergriffen habe .
Justin betonte auch, dass sein Team weiterhin das am stärksten dezentralisierte Finanzsystem aufbauen werde, und drückte sein Bestreben aus, mit Regierungen und Aufsichtsbehörden weltweit zusammenzuarbeiten, um transparente Richtlinien für die Regulierung und Zusammenarbeit mit der Kryptowährungsbranche zu erstellen.
Die Anklagen der SEC gegen Justin und seine Unternehmen
Die beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichte Klage der SEC behauptet, dass Sun und seine Unternehmen TRX und BTT als Investitionen über mehrere nicht registrierte „Bounty-Programme“ angeboten und verkauft haben, die interessierte Parteien anwiesen, die Token in sozialen Netzwerken zu bewerben Medien, treten Sie Tron -verbundenen Telegram- und Discord-Kanälen bei und rekrutieren Sie andere und erstellen Sie BitTorrent-Konten im Austausch für TRX- und BTT-Distributionen.
In der Beschwerde wird ferner behauptet, dass Justin Sun, die BitTorrent Foundation und Rainberry BTT in nicht registrierten monatlichen Airdrops an Investoren angeboten und verkauft haben, auch in den Vereinigten Staaten, die TRX in Tron Wallets oder auf teilnehmenden Krypto-Asset-Handelsplattformen gekauft und gehalten haben.
Laut der Beschwerde verstießen alle diese nicht registrierten Angebote und Verkäufe gegen Abschnitt 5 des Wertpapiergesetzes. Die Kommission behauptet auch, dass Justin gegen die Bestimmungen zur Bekämpfung von Betrug und Marktmanipulation der Bundeswertpapiergesetze verstoßen hat, indem er einen Plan orchestriert hat, um das scheinbare Handelsvolumen von TRX auf dem Sekundärmarkt künstlich aufzublähen.
Justin hält seinen Kopf hoch
Trotz der Anschuldigungen der SEC bleibt Justin dent , dass die Beschwerde unbegründet ist. In seinem Twitter-Beitrag stellt er fest, dass der Regulierungsrahmen der SEC für digitale Vermögenswerte noch in den Kinderschuhen steckt und weiterentwickelt werden muss.
Er drückte auch seine Bereitschaft aus, mit Regulierungsbehörden weltweit zusammenzuarbeiten, um transparente Richtlinien für die Regulierung und Zusammenarbeit mit der Kryptowährungsindustrie zu erstellen.
Justins Antwort auf die Anklagen der SEC unterstreicht, wie wichtig es ist, klare regulatorische Rahmenbedingungen für die Kryptoindustrie zu schaffen. Da die Branche weiter wächst und sich weiterentwickelt, müssen die Regulierungsbehörden eng mit den Akteuren der Branche zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Anleger geschützt sind und die Branche weiterhin innovativ sein und expandieren kann.
Die Anklagen der SEC gegen Justin Sun und seine Unternehmen sind nur das jüngste Beispiel für das Vorgehen der Regulierungsbehörde gegen die Kryptoindustrie.
In den letzten Jahren hat die SEC eine Reihe prominenter Persönlichkeiten und Unternehmen der Branche ins Visier genommen, darunter Ripple Labs, Binance , Telegram, Kik Interactive und Coinbase, wegen Vorwürfen des Wertpapierbetrugs und des nicht registrierten Verkaufs von Wertpapieren.
Die Maßnahmen der SEC haben die Notwendigkeit klarer Regulierungsrichtlinien für die Branche unterstrichen. Während einige Branchenakteure eine Selbstregulierung gefordert haben, haben andere argumentiert, dass Regierungen und Regulierungsbehörden eine aktivere Rolle bei der Gestaltung des Regulierungsrahmens der Branche übernehmen müssen.
