JPMorgan will Krypto durch Besteuerung Ihrer Bankdaten ersticken, sagt Tyler Winklevoss

Tyler Winklevoss sagt, JPMorgan versuche, Krypto zu töten, indem es Menschen Gebühren für den Zugriff auf ihre eigenen Bankdaten berechne. Er postete auf X und beschuldigte die 800 Milliarden Dollar große Bank und andere Wall-Street-Spieler, einen Angriff auf Open Banking und die Drittanbieter-Apps zu starten, die Krypto für Millionen zugänglich machen.

Tyler sagte, sie zielten auf Unternehmen wie Plaid ab, um die Verbindung zwischen Ihrem Fiat-Konto und Ihrer Krypto-Brieftasche zu unterbrechen; Gemini, Coinbase, Kraken, alle von ihnen.

Laut Tyler, der Miteigentümer von Gemini ist, wollen JPMorgan und seine Verbündeten „Ihr Recht auf kostenlosen Zugriff auf Ihre Bankdaten wegnehmen“ und es durch massive Gebühren ersetzen, die die Startups zerstören würden, die Menschen dabei helfen, Geld in Krypto zu bewegen.

Das umfasst Drittanbieter-Aggregatoren, Fintech-Brücken und jeden, der auf der Open-Banking-Regelung gemäß Abschnitt 1033 des Consumer Financial Protection Act aufbaut. Tyler warnte, dass JPMorgan aktiv die Consumer Financial Protection Bureau verklage, um die Open-Banking-Regelung zu töten und den Datenzugang ganz zu schließen.

Gebühren könnten kleine Fintechs zerstören und Krypto-Überweisungen blockieren

Letzten Monat teilte JPMorgan Fintechs mit, dass es plant, Gebühren zu erheben, jedes Mal, wenn sie auf die Daten eines Kundenkontos zugreifen. Das bedeutet, dass jedes Mal, wenn jemand Geld von einem JPMorgan Chase-Konto zu einer Krypto-Börse wie Coinbase oder Kraken bewegt, die Mittelsmänner, die die Technologie bereitstellen, wie Plaid oder MX, jetzt zahlen müssen.

Es wird erwartet, dass sie diese Gebühren an ihre Kunden weitergeben. In einigen Fällen könnten die Gebühren sogar die Verbraucher treffen. Ein anderer sagte, die Gebühren wären höher als das, was ihre Fintech in einem gesamten Jahrzehnt verdient habe. Dies würde erfordern, dass alle die Preise um 1000 % anheben müssen, um die Kosten zu decken. Kleinere Startups könnten Kunden, die bei JPMorgan banken, nicht mehr bedienen.

Arjun Sethi, Co-CEO von Kraken, sagte, JPMorgan übernehme die Kontrolle über Kundendaten und behandle sie wie ein Produkt. „Sobald Daten zu einer Einnahmequelle werden, ist das Ziel, sie zu fragmentieren, zu blockieren und mit Gewinnmarge zu verkaufen“, sagte Arjun auf X.

Tyler’s Beitrag löste Hunderte von Antworten auf X aus. Ein Benutzer sagte: „Chase blockiert meine Überweisungen an Kraken unermüdlich, selbst wenn ich in eine physische Filiale gehe.“ Ein anderer sagte: „Große Banken haben Angst, dass Sie Ihre eigenen Finanzdaten tatsächlich kontrollieren könnten. Sie bevorzugen es, Sie gefangen zu halten.“

Andy Barr, der sagte, dass ihm Krypto egal sei, räumte dennoch ein, dass dies Fintech schadet. „Open Banking ist eine grundlegende Sache, die die meisten Länder der Welt übernommen haben oder übernehmen“, sagte er. „Sie nicht durchzusetzen würde uns nur weiter zurückwerfen.“

Ein Benutzer argumentierte, dass es eine schlechte Idee ist, Plaid oder einer anderen Drittpartei Ihre Bankanmeldeinformationen zu geben. „Denken Sie daran, wenn es kostenlos ist, sind Sie das Produkt“, schrieben sie.

Jamie Dimon will totale Kontrolle, ohne Wettbewerb

Jamie Dimon, CEO von JPMorgan Chase, machte während eines Analysten-Calls im Jahr 2021 klar, dass er Fintechs nicht mag. Er sagte den Anlegern, dass traditionelle Banken „keine Angst vor Startups wie Plaid haben sollten“ und dass der Wettbewerb für das nächste Jahrzehnt brutal sein würde. Er sagte, er erwarte, diesen Kampf zu gewinnen, und seitdem versucht er sicherzustellen, dass niemand anderes es tut.

Jamie schrieb in seinem jährlichen Aktionärsbrief in diesem Jahr, dass ein Kampf mit Drittanbieter-Agregatoren bereits im Gange sei. Er sagte, JPMorgan sei bereit, Daten zu teilen, aber nur, wenn es auf die Weise geschieht, wie sie es wollen. Kunden, sagte er, sollten alles autorisieren.

Sie sollten auch genau wissen, wie ihre Daten verwendet werden und wann. Er behauptete, dass Unternehmen wie Plaid Bankdaten aus Profitgier ausnutzen, und argumentierte, dass sie gezwungen werden sollten, für die Nutzung der Infrastruktur von JPMorgan zu zahlen.

Während des Gewinn- und Verlust-Calls von JPMorgan fügte Jamie hinzu, dass der Betrieb von APIs und die Aufrechterhaltung der Systemsicherheit echtes Geld koste. Aber nicht jeder kauft diese Logik. Kritiker glauben, dass es darum geht, den Wettbewerb abzuschneiden, nicht die Kunden zu schützen. Harshita Rawat, eine Forschungsanalystin bei Bernstein, schätzte JPMorgan hat etwa 20 Millionen Girokonten.

Das sind 20 Millionen Menschen, die bald möglicherweise vom Einsatz von Drittanbieter-Apps mit Krypto ausgeschlossen werden. Die Bank hat Plaid und anderen Aggregatoren bereits mitgeteilt, dass Gebühren kommen werden. Niemand kennt den genauen Preis noch.

PayPal und Block könnten vorerst in Ordnung sein. Analysten denken, dass sie bereits Vereinbarungen mit JPMorgan getroffen haben, die sie vor diesen neuen Kosten schützen. Aber andere sagen, diese Ansicht sei zu optimistisch.