Tyler WinkLevoss behauptet, JPMorgan versuche, Kryptowährungen zu zerstören, indem das Unternehmen Gebühren für den Zugriff auf Bankdaten erhebt. In einem Beitrag auf X wirft er der 800 Milliarden Dollar schweren Bank und anderen Wall-Street-Akteuren vor, einen Angriff auf Open Banking und Drittanbieter-Apps zu starten, die Millionen von Menschen den Zugang zu Kryptowährungen ermöglichen.
Tyler sagte, sie hätten es auf Unternehmen wie Plaid abgesehen, um die Verbindung zwischen Ihrem Fiat-Konto und Ihrer Krypto-Wallet zu kappen; Gemini, Coinbase, Kraken, alle.
Laut Tyler, einem der Mitinhaber von Gemini, wollen JPMorgan und seine Verbündeten „Ihr Recht auf kostenlosen Zugriff auf Ihre Bankdaten abschaffen“ und es durch massive Gebühren ersetzen, die die Startups ruinieren würden, die Menschen beim Geldtransfer in Kryptowährungen helfen.
Dies umfasst Drittanbieter-Aggregatoren, Fintech-Plattformen und alle, die auf der Open-Banking-Regelung gemäß Abschnitt 1033 des US-amerikanischen Verbraucherschutzgesetzes (Consumer Financial Protection Act) aufbauen. Tyler warnte, dass JPMorgan aktiv gegen das Consumer Financial Protection Bureau klagt, um die Open-Banking-Regelung zu kippen und den Datenzugriff gänzlich zu unterbinden.
Gebühren könnten kleine Fintech-Unternehmen ruinieren und Krypto-Transfers blockieren
Letzten Monat teilte JPMorgan Fintechs mit, dass künftig Gebühren für jeden Zugriff auf Kundendaten erhoben werden sollen. Das bedeutet, dass bei jeder Geldüberweisung von einem JPMorgan Chase-Konto an eine Kryptobörse wie Coinbase oder Kraken die Technologieanbieter wie Plaid oder MX zahlen müssen.
Es wird erwartet, dass sie diese Gebühren an ihre Kunden weitergeben. In manchen Fällen könnten die Gebühren sogar die Verbraucher selbst treffen. Ein anderer sagte, die Gebühren wären höher als die Einnahmen seines Fintech-Unternehmens in einem ganzen Jahrzehnt. Dies würde bedeuten, dass alle die Preise um 1000 % erhöhen müssten, um die Kosten zu decken. Kleinere Startups könnten Kunden von JPMorgan nicht mehr bedienen.
Arjun Sethi, Co-CEO von Kraken, erklärte, JPMorgan übernehme die Kontrolle über Kundendaten und behandle diese wie ein Produkt. „Sobald Daten zu einer Einnahmequelle werden, besteht das Ziel darin, sie zu fragmentieren, zu sichern und mit Gewinn zu verkaufen“, sagte Arjun auf X.
Tylers Beitrag löste auf X Hunderte von Reaktionen aus. Ein Nutzer schrieb: „Chase blockiert meine Überweisungen zu Kraken beharrlich, selbst wenn ich eine Filiale aufsuche.“ Ein anderer meinte: „Die großen Banken haben panische Angst davor, dass man die Kontrolle über seine Finanzdaten behält. Lieber halten sie einen in ihrer Abhängigkeit gefangen.“
Andy Barr, der angab, sich nicht für Kryptowährungen zu interessieren, räumte dennoch ein, dass dies dem Fintech-Sektor schadet. „Open Banking ist eine grundlegende Technologie, die der Großteil der Welt bereits eingeführt hat oder gerade einführt“, sagte er. „Sie nicht durchzusetzen, würde uns nur weiter zurückwerfen.“
Ein Nutzer argumentierte, dass es keine gute Idee sei, Plaid oder Dritten die Zugangsdaten fürs Bankkontodent. „Denken Sie daran: Wenn es kostenlos ist, sind Sie das Produkt“, schrieb er.
Jamie Dimon will die totale Kontrolle, ohne Konkurrenz
Jamie Dimon, CEO von JPMorgan Chase, machte während einer Analystenkonferenz im Jahr 2021 deutlich, dass er Fintechs nicht mag. Er sagte Investoren, traditionelle Banken sollten sich vor Startups wie Plaid „total fürchten“ und der Wettbewerb werde im nächsten Jahrzehnt brutal sein. Er gehe davon aus, diesen Kampf zu gewinnen, und seitdem versuche er sicherzustellen, dass es niemand anderem gelingt.
Jamie schrieb in seinem diesjährigen Aktionärsbrief, dass sich bereits ein Konflikt mit Drittanbietern von Datenaggregatoren anbahne. JPMorgan sei zwar bereit, Daten weiterzugeben, aber nur, wenn dies nach ihren Vorstellungen geschehe. Kunden müssten alles autorisieren.
Sie sollten außerdem genau wissen, wie und wann ihre Daten verwendet werden. Er behauptete, dass Unternehmen wie Plaid Bankdaten gewinnbringend ausnutzen und argumentierte, dass sie für die Nutzung der Infrastruktur von JPMorgan bezahlen sollten.
Während der Telefonkonferenz zu den Geschäftszahlen von JPMorgan fügte Jamie hinzu, dass der Betrieb von APIs und die Gewährleistung der Systemsicherheit tatsächlich Kosten verursachen. Doch nicht jeder teilt diese Ansicht. Kritiker befürchten, dass es hier um Wettbewerbsausschaltung und nicht um Kundenschutz geht. Harshita Rawat, Research-Analystin bei Bernstein, schätzte, dass JPMorgan rund 20 Millionen Girokonten verwaltet.
Das sind 20 Millionen Menschen, denen bald die Nutzung von Drittanbieter-Apps mit Kryptowährungen verwehrt werden könnte. Die Bank hat Plaid und andere Zahlungsdienstleister bereits über die Einführung von Gebühren informiert. Die genaue Höhe dieser Gebühren ist noch unbekannt.
PayPal und Block dürften vorerst keine Probleme haben. Analysten gehen davon aus, dass sie bereits Vereinbarungen mit JPMorgan getroffen haben, die sie vor diesen neuen Kosten schützen. Andere halten diese Einschätzung jedoch für zu optimistisch.
