AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Jinping will Preisauseinandersetzungen zwischen Chinas Tech-Gruppen eindämmen

VonJai HamidJai Hamid 2 Min. Lesezeit
Jinping will Preisauseinandersetzungen zwischen Chinas Tech-Gruppen eindämmen

Foto von Trong Khiem Nguyen auf Flickr.

  • Beijing legt Tech-Firmen in China den Stecker, weil sie Preiskriege nutzen, um Marktanteile zu gewinnen.

  • Ctrip, Meituan und Alibaba werden wegen aggressiver Rabattierung und Druck auf Lieferanten untersucht.

  • Die Plattformen für Lebensmittellieferungen ignorierten Warnungen und unterstützten weiterhin Bestellungen, trotz des Widerstands der Regulierungsbehörden.

Xi Jinping will, dass Chinas Tech-Unternehmen aufhören, sich mit endlosen Preissenkungen gegenseitig zu zermürben. Plattformen senken weiterhin die Kosten, um sich gegenseitig zu schlagen, und jetzt mischen sich die Regulierungsbehörden ein.

Peking will kein weiteres Jahr, in dem Unternehmen Subventionen an Nutzer verteilen, nur um Marktanteile zu gewinnen. Die Regierung steht unter Druck, dies zu stoppen, insbesondere da die Deflation über der Wirtschaft liegt und die Preise seit mehr als drei Jahren in Folge fallen.

Die Hauptwächterin, SAMR, geht Unternehmen einzeln auf den Zahn. Zuerst ging sie gegen Lieferservices vor. Dann kündigte sie diese Woche eine Untersuchung der größten chinesischen Reisebuchungsplattform Ctrip an.

Ctrip schließt sich den untersuchten Lieferservices an

Ctrip ist nun offiziell untersucht worden, was SAMR am Mittwoch öffentlich machte und sagte, dass dies direkt auf frühere Untersuchungen von Meituan und Alibabas Lieferservices folgte.

Regulatoren versuchen, das zu stoppen, was als „Involution“ bezeichnet wird; im Grunde, wenn Unternehmen alles auf Preissenkungen und das Starten von Rabatten setzen, nur um relevant zu bleiben, ohne einen echten langfristigen Plan. Es ist ein Problem in ganz China, von der Technologie über Elektroautos bis hin zu Solarmodulen.

Trip.com, die in Hong Kong gelistete Muttergesellschaft von Ctrip, fiel in der vergangenen Woche um über 20 %. Ctrip gab eine Erklärung heraus, in der es heißt, dass es mit der Untersuchung zusammenarbeiten wird und dass seine Operationen weiterhin normal laufen.

SAMRs neue Energie kommt nicht aus dem Nichts. Jahre nach der Tech-Knast-Kampagne 2021 verlangsamt sich die Durchsetzung. Unternehmen hatten Raum zum Atmen. Aber jetzt werden die Dinge wieder angeheizt. Experten sagen, SAMR fühlt sich jetzt selbstbewusster, ist aber immer noch unterbesetzt.

Anstatt also komplexe Verfahren einzuleiten, ruft sie Führungskräfte zu Warnungen hinzu und bittet den Staatsrat (Chinas oberste Regierungsbehörde) um öffentliche Unterstützung ihrer Bemühungen.

Preis Krieg im Food-Delivery zwingt Regulierer zum Handeln

Der Food-Delivery-Bereich ist der Ort, an dem sich dies wirklich entlud. Letztes Jahr drängten Alibaba und JD.com in Meituans Territorium. Jeder warf Geld für Rabatte aus; billige Burger, kostenlose Getränke, was auch immer nötig war. Die Plattformen bluteten Geld aus. Restaurants mussten ebenfalls die Preise senken.

Regulatoren luden die Plattformen im Juli zu einem Treffen ein und wiesen sie an, sich zu beruhigen. Aber der Kampf hörte nicht auf. Subventionen flossen den ganzen Sommer über. Ein Executive sagte, es sei schwer, den Kampf zu beenden, es sei denn, die Regierung beginne, echte Strafen zu verhängen. Aber die Beamten sind nervös. Diese Unternehmen beschäftigen Millionen von Arbeitern und versorgen Tausende von Restaurants, daher treten sie während eines schwachen Arbeitsmarktes vorsichtig auf.

Chelsey Tam von Morningstar sagte, die großen Rabatte scheinen sich jetzt zu verlangsamen, aber es hat zu lange gedauert. Und diese Verzögerung zeigte, wie schlecht das Verhältnis zwischen Tech und den Regulierern geworden ist. Die Spannungen sind hoch.

Letzten Monat wurden die Dinge physisch. SAMR-Mitarbeiter erschienen im Shanghai-Büro der PDD Group. Sie waren dort, um Informationen über Preise und die Behandlung von Lieferanten zu sammeln.

Laut lokalen Medien brach während der Inspektion ein Kampf zwischen Mitarbeitern und Regulierungsbehörden aus.

Eine Quelle behauptete angeblich, SAMR habe PDDs Verhalten als arrogant empfunden. Eine solche Reaktion könnte später zu noch härteren Maßnahmen führen. Bisher wurde keine Geldstrafe angekündigt. Aber wenn PDD weiterhin so auftritt, ist es wahrscheinlich als Nächstes dran.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen
Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN