Jim Keller, ein angesehener CPU-Architekt und CEO von Tenstorrent, argumentierte, dass Netzwerkverbindungen wie Ethernet eine „logische Wahl“ für die Nvidia Volta-basierten GPUs für KI- und HPC-Anwendungen gewesen wären, da diese Netzwerkverbindungen die proprietären direkt ersetzen NVLink-Verbindungen. Der technische Experte für die Halbleiterindustrie, Jim Keller, forderte kürzlich auf Twitter die Unterstützung der Ethernet-Chip-zu-Chip-Konnektivität durch Nvidias Blackwell-basierte GB200-GPUs. Keller glaubt, dass diese Methode durchaus dazu geeignet war, die wertvollen Hardware-Ressourcen von Nvidia erheblich einzusparen und letztendlich auch die Software-Migration zu einem relativ einfachen Vorgang zu machen.
Ethernet über proprietäre Protokolle
Nvidias neuer KI-Prozessor mit integrierter Gb200-GPU verfügt über ein vom Unternehmen entwickeltes Chip-zu-Chip-Kommunikationsprotokoll: NVLink. In dem Zitat wird darauf hingewiesen, dass offene Standards anstelle anderer proprietärer Standards (NVLink) aus irgendeinem Grund geringere Kosten verursacht hätten und die Portabilität der Software hätten vereinfachen können.
Nvidias strategischer Schritt, proprietäre Protokolle wie NVLink und InfiniBand für die Kommunikation zu nutzen, wirft eine ganze Reihe von Problemen für den Markt auf, insbesondere im Hinblick auf den Austausch von Software. Diese Lösungen haben zwar auch die Leistung und das Benutzererlebnis auf Nvidia-Plattformen verbessert, aber sie haben die Dinge komplizierter gemacht und die Interoperabilität und Kompatibilität mit anderen Plattformen beeinträchtigt.
Fortschritte in der Ethernet-Technologie
Ethernet, das einst reservierte und einvernehmliche Protokoll, ist heute ein weit verbreiteter Erfolg in Bereichen, in denen sowohl Hardware als auch Software eingesetzt werden, und stellt eine attraktive Alternative zu den eigenen Protokollen dar. Die eingeführten Innovationen im Ethernet, nämlich die Hochgeschwindigkeits-Ultra-Ethernet-Verbindungstechnologie, umfassen eine verbesserte Leistung und Eignung für spezielle KI/HPC-Aufgaben.
Nvidia monopolisiert die Rechenzentrumsproduktion mithilfe der CUDA-Softwareplattform und behält Konkurrenten wie die Unified Accelerator Foundation (UXL), die in der Branche unterstützt werden. PCIe mit CXL und Ultra Ethernet sind zwei offene Standards, die erheblich zur Veränderung der Wettbewerbssituation beitragen. Daher muss Nvidia über seine proprietären Strategien nachdenken.
Dank der kostengünstigen, effizienten und benutzerfreundlichen Software auf dem Port kann Nvidia den vorhandenen Datenbedarf eines Rechenzentrums decken. Für Lob ist es noch sehr früh. Der zunehmende Anwendungsbereich der offenen Standardtechnologie deutet jedoch darauf hin, dass Ethernet und einige Alternativen die spezifischen Lösungen von Bost ersetzen und zu einer Änderung der aktuellen Strategien des Unternehmens führen könnten.
Wie Jim Kellers Empfehlung zeigt, Ethernet in die Blackwell-GPUs von Nvidia zu integrieren, hat dies zu einem ewigen Dilemma für die Mitglieder der Halbleiterindustrie geführt: Werden sie sich für offene Standardtechnologien oder proprietäre Marken der Grafikkartenhersteller entscheiden? Dennoch bleibt Nvidia seinem Engagement treu, einzigartige Lösungen für das aktuelle Angebot und die aktuelle Nachfrage zu entwickeln, während die Einführung von Ethernet und die wachsenden Konsortialinitiativen möglicherweise zu einigen Veränderungen im Wettbewerbsumfeld führen könnten. Da die Branche dynamisch ist, werden Nvidia und seine Konkurrenten sich gegenseitig in das Thema Eigenmarken und gebundene Technologien einbeziehen.
Dieser Artikel erschien ursprünglich in Tom's Hardware .
