TL;DR-Aufschlüsselung:
- Die SEC bestreitet jegliche öffentliche Stellungnahme zu Ether.
- Die Community glaubt, dass die Kommission ETH gegenüber XRP bevorzugt.
- Durchgesickerte E-Mails zeigen, dass sich die SEC jeder klaren Aussage zum Sicherheitsstatus von Ethereum widersetzt.
Klage gegen XRP , das native Token des Ripple -Netzwerks , heftig kritisiert Eine kürzlich durchgesickerte E-Mail- Antwort der SEC zeigt, dass die Kommission jede öffentliche Erklärung zu Ethereum . Doch erst vor zwei Jahren erklärte Willian Hinman Ether und Bitcoin zu Nicht-Wertpapieren, und die Erklärung wird immer noch auf der SEC-Website veröffentlicht.
Diese Doppelmoral der Kommission hat in den sozialen Medien für Empörung in der XRP Community gesorgt. Laut Community-Mitgliedern zeigt die Leugnung des Status von Ether durch die Kommission, obwohl Hinmans Erklärung von 2018 auf ihrer Website veröffentlicht wurde, eine typische Voreingenommenheit gegenüber Ethereum gegenüber XRP .
XRP flog 2018 über 3 $, aber die SEC-Klage hat den Anstieg der Altcoins auf dem Markt gestoppt. Es ist fast schockierend, dass der Altcoin den letzten 4 Jahren trotz der breiteren Akzeptanz und des Upgrades des digitalen Zahlungsnetzwerks Ripple um fast
Mehrere große Banken auf der ganzen Welt wie Santander und SABB nutzen die Zahlungslösung von Ripple Die Community glaubt, dass der Altcoin-Preis inzwischen in unglaubliche Höhen geschossen wäre, wenn die SEC-Klage nicht stattgefunden hätte.
Treibt die SEC eine unfaire Agenda gegen XRP ?
Sowohl XRP als auch ETH haben sehr ähnliche Operationen, und beide sind seit fast einem Jahrzehnt in Betrieb. Daher ist die Community frustriert, dass die SEC auf XRP fixiert zu sein scheint und sich nicht einmal die Mühe macht, ihre Haltung zu Ether zu klären.
Mehrere Community-Mitglieder haben der Kommission eine E-Mail geschickt, um den Sicherheitsstatus der ETH zu erfahren. Die SEC hat jedoch jedes Mal ziemlich unklare Antworten geliefert. Mehrere verschiedene auf Twitter geteilte E-Mails zeigen, dass die SEC erwähnt, dass Ethereum oder Ethereum 2.0 nicht in der Datenbank der Kommission registriert sind, aber sie betonen auch weiterhin, dass es keine offizielle Erklärung zu Ethereum gibt.
Sogar der ehemalige Chef der SEC, Joseph Grundfest , erwähnte, dass die Behandlung von XRP während die ETH unberührt bleibt, höchst unethisch ist und Fragen zur Fairness der Organisation aufwirft.
Die XRP Klage hat viel Verdacht gegen die SEC geweckt. Zuvor durchgesickerte Dokumente und E-Mails deuten darauf hin, dass es einen Dritten gibt, der von der Kommission Anleitungen zu den Operationen und Vorschriften seines digitalen Vermögens erhält.
Die Klage wird möglicherweise am 14. Januar 2022 , nachdem die SEC zuvor eine Verlängerung der Frist im November 2021 beantragt hatte.
