Die Frauen im Iran erheben sich – schon wieder. Ihr Kampf um die Freiheit verlief jedoch nicht reibungslos und ist weiterhin herausfordernd. Seit dem kürzlichen Tod der kurdisch-iranischen Frau Mahsa Amini im Gewahrsam der Sittenpolizei des Landes sind iranische Städte und Gemeinden in Empörung ausgebrochen.
Diese Demonstrationen sind seit der Islamischen Revolution von 1979 zu einer der größten Herausforderungen für das politische System des Landes geworden. Als erstes Opfer des rücksichtslosen Vorgehens der Regierung wurde ein anonymer Demonstrant zum Tode verurteilt. Aber der Frauenprotest im Iran ist nicht neu
Seit Anfang des 20. Jahrhunderts stehen Frauen im Iran an der Spitze des politischen Protests und der Reformen. Im Iran ist die Stellung der Frau seit über einem Jahrhundert ein angespanntes politisches, kulturelles und religiöses Problem. Und oft haben Frauen darauf reagiert, indem sie sich Gehör verschafft haben.
Die iranische Regierung verspricht, dass Frauen in zwei Wochen Hijabs tragen
Hossein Jalali, ein Mitglied der Kulturkommission des Islamischen Rates, sagte fest voraus, dass Frauen in weniger als zwei Wochen wieder Hijabs tragen werden, wenn sich die landesweiten Proteste dem Ende ihres dritten Monats nähern.
Ein Abgeordneter sagte gegenüber lokalen Medien, dass die Regierung beabsichtige, neue Strafen für Frauen einzuführen, die den Schleier nicht in der Öffentlichkeit tragen. Dem Bericht zufolge können die Bankkonten von Frauen, die sich nach zwei Mahnungen weigern, eingefroren werden.
Der Gesetzgeber ist sich sicher, dass dieser Schritt dazu beitragen wird, die Proteste im Land zu beenden, und dass iranische Frauen anfangen werden, den Hijab korrekt zu tragen. Jalali glaubt, dass Verhaftungen in Fällen von Hijab-Verletzungen unnötig sind. Der Gesetzgeber schlug vor, Wiederholungstäter abzumahnen und bei weiteren Straftaten deren Bankkonten einzufrieren.
Dieser Abgeordnete kommentierte die Änderung der Anwendung des obligatorischen Hidschab durch die Regierung:
Der Sinn der Verfahrensänderung besteht darin, dass es möglich ist, Personen, die nicht Hijab sind, in Form einer Textnachricht mitzuteilen, dass sie den Hijab nicht eingehalten haben und versuchen, das Gesetz zu respektieren. Nach der Verwarnung treten wir in die Verwarnungsphase ein […] und in der dritten Phase kann das Bankkonto der Person ohne Kopftuch gesperrt werden.
Hossein Dschalali
Der finanzielle Boden des Iran lädt zur Krypto-Bedeutung ein
Demonstranten und dent haben sich in der Vergangenheit der Kryptowährung zugewandt, um als Reaktion auf ähnliche Regierungsinitiativen weiterhin Zugang zu Finanzinstrumenten zu erhalten. Seit am 17. September eine iranische Frau namens Mahsa Amini von der Moralpolizei festgenommen wurde, weil sie kein Kopftuch trug, und unter seltsamen Umständen in einem Teheraner Krankenhaus starb, gibt es im Iran anhaltende Proteste.
Derzeit bereiten sich iranische Frauen auf eine Finanzblockade vor. Viele Frauen verbrennen ihre Hijabs oder weigern sich, sie zu tragen. Dies ist Teil einer größeren Anstrengung, die Regierung dazu zu zwingen, ihre obligatorischen Hijab-Mandate aufzugeben.
Die Drohung, die Bankkonten der Demonstranten zu sperren, erinnert an Ereignisse in Kanada Anfang des Jahres. Zu diesem Zeitpunkt berief sich Premierminister Justin Trudeau am 15. Februar auf das Emergencies Act, das es den Aufsichtsbehörden ermöglichte, die Bankkonten der Teilnehmer an den „Freedom Convoy“-Demonstrationen einzufrieren.
Einige Konvoi-Demonstranten wandten sich der Kryptowährung zu, um die Bewegung zu finanzieren, nachdem GoFundMe die Kampagne von seiner Website entfernt hatte. Der Iran, der seit dem 9. August Kryptowährungen für internationale Handelstransaktionen verwendet, hat seine eigene Zentralbank-Digitalwährung (CBDC) aufgebaut , die als Krypto-Rial bekannt ist.
Es „Krypto-Rial“ seine 1:1-Parität mit der Landeswährung, dem Rial, beibehält. Die Drohung der Regierungsbeamten, Bankkonten zu sperren, um die Einhaltung der Vorschriften durchzusetzen, verdeutlicht einmal mehr die Schwachstellen, die mit CBDCs und der Umstellung auf cash Wirtschaften verbunden sind.
Nigeria verbot am 6. Dezember Abhebungen von mehr als 45 US-Dollar pro Tag an Geldautomaten, um die Bevölkerung dazu zu bringen, ihr umstrittenes CBDC zu nutzen. Im Gegensatz dazu ähneln dezentrale Kryptowährungen cash , da Regierungsbeamte ihre Transaktionen nicht filtern können.
Der Moderator der beliebten YouTube-Serie Wall Street Silver, ein Kritiker der CBDC, twitterte am 6. Dezember, dass das Konzept, dass Regierungen unbegrenzte Kontrolle über Ihr Geld haben, beängstigend ist.
Der Iran wechselte als Reaktion auf westliche Sanktionen zu Kryptowährungen. Es ist ein Projekt, von dem Beamte glauben, dass es ihre Kontrolle über die Landeswährung und ihre Benutzer erheblich verbessern und gleichzeitig Finanzakteuren neue Möglichkeiten bieten könnte. So wie die iranische Regierung Trost in Krypto fand, werden es auch die Frauen im Iran tun.
Ich hoffe, dass die Frauen im Iran ihre Freiheit finden, sich zu verhüllen oder nicht zu verhüllen, Musliminnen zu sein oder nicht. Und wenn sie sich dafür entscheiden, ihre Haare zu verstecken, hoffe ich, dass, wenn eines Tages eine unterwürfige Strähne auftaucht, es keine Moralpolizei geben wird, die ihnen das Leben nimmt.
