Hermes wird seinen Fall vor Gericht gegen den Digitalkünstler Mason Rothschild wegen Markenverletzungsansprüchen vertreten. Laut mehreren Quellen in dem Fall waren beide Parteien heute vor dem Gericht in Manhattan anwesend. Die berühmte Marke erhob gegen Rothschild Anschuldigungen, die an eine Markenverletzung grenzten, weil sie MetaBirkins digitalisiert, beworben und als NFT . Zunächst erwähnte Rothschild, dass die von Hermes hergestellten Birkin-Taschen das Projekt beeinflussten.
Hermes sagt, Rothschild habe ihre Marke verletzt
Die Klage war im vergangenen Jahr eingeleitet worden, nachdem Rothschild sich nicht an die Warnungen der Luxusproduktgruppe gehalten und die Produktion und den Vertrieb der NFT-Kollektion eingestellt hatte. In den aus den Gerichtsdokumenten erhaltenen Details argumentierte Hermes, dass Rothschild das Projekt erstellt habe, um es so aussehen zu lassen, als hätte er eine Bestätigung von der Firma erhalten.
Das Unternehmen stellte jedoch fest, dass es nicht informiert wurde und solche Projekte nicht ablehnte. Unterdessen behaupten die Details der Gerichtsdokumente, dass Rothschild glaubt, dass er mit dem Design auf seinem Recht ist. Dies liegt daran, dass er der Meinung ist, dass seine Schöpfung und sein Projekt durch das Erständerungsrecht geschützt sind. Darüber hinaus erwähnte er auf seiner Twitter-Seite, dass er und alle anderen Schöpfer die Kunst auswählen könnten, die sie erstellen möchten.
Marken gehen weiterhin hart gegen NFT-Projekte vor
Rechtsanwälte und Rechtsexperten, die im gewerblichen Rechtsschutz ausgebildet sind, hatten im Vorfeld bis heute das eine oder andere zu dem Fall zu sagen. Ein Highlight ist, dass dieser Fall letztendlich die Art und Weise beeinflussen könnte, wie die Dinge im NFT-Sektor geschaffen werden. In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag erwähnte ein Rechtsexperte, dass dies einen drastischen Wendepunkt für die Web3-Community bedeuten könnte. Es gibt jedoch noch Fragen, ob Behörden in der realen Welt erworbene Marken in der digitalen Welt durchsetzen könnten. Die Welt wird auf diesen Fall gespannt sein, ein wenig Hoffnung für die digitale Welt gibt es noch durch Erständerungsrechte.
Ein anderer Anwalt erwähnte auch, dass der Fall zwar ernst sei, er aber nicht glaube, dass dies die Dinge langfristig beeinflussen würde. In der Zwischenzeit haben Marken in den letzten Jahren Digitalkünstler wegen Verletzung ihrer Marken angerufen. Letztes Jahr reichte Nike eine Klage gegen ein Digitalunternehmen ein, weil es seine Turnschuhe als NFTs weiterverkauft hatte. Später im selben Jahr wurde auch ein Filmproduzent in einen Rechtsstreit verwickelt, nachdem ein NFT Schöpfer geplant hatte, einige der privaten Szenen aus seinen Filmen als NFT zu versteigern.
