Google wird gegen Kartellentscheidung über Online-Suchpraktiken Berufung einlegen

Alphabet Inc.’s Google gab am Samstag, dem 31. Mai 2025, seine Absicht bekannt, gegen eine jüngste Entscheidung eines US-Bundesgerichts Berufung einzulegen, die Abhilfemaßnahmen zur Bekämpfung seines angeblichen Monopols im Online-Such- und verwandten Werbewesen vorschlug.

US-Bezirksrichter Amit Mehta in Washington hörte am Freitag Schlussplädoyers während des Prozesses, der sich auf potenzielle Maßnahmen zur Bekämpfung von Googles angeblicher illegaler Dominanz in diesen Bereichen konzentrierte.

Google teilte einen X-Post mit, in dem es hieß, es werde auf die Entscheidung des Gerichts warten. Das Suchmaschinenunternehmen ist jedoch fest der Überzeugung, dass die ursprüngliche Entscheidung des Gerichts falsch war, und hat sein Interesse an kommenden Berufungen bekundet.

Googles Kartellfall wird mit jeder Runde komplexer

Im April entschied ein Bundesrichter, dass Google Kartellgesetze in zwei Märkten für Online-Werbungstechnologien in den USA verletzt hat.

Während des Prozesses hörte US-Bezirksrichter Amit Mehta in Washington letzte Argumente dazu, wie das illegale Monopol des Tech-Unternehmens im Online-Such- und Werbewesen angegangen werden soll.

Das Justizministerium argumentierte, dass das Unternehmen verpflichtet werden sollte, mindestens sein Google Ad Manager, einschließlich seines Publisher-Ad-Servers und der Börse, zu verkaufen.

John Schmidtlein, ein Anwalt von Google, versuchte, das Unternehmen zu verteidigen. Er erklärte, dass das Tech-Unternehmen Wettbewerbsfragen in der KI angegangen sei, obwohl generative KI die Art und Weise, wie Suche funktioniert, verändert. 

Schmidtlein erklärte, dass das Unternehmen aufgehört habe, exklusive Deals mit Mobilfunkbetreibern und Smartphone-Herstellern wie Samsung Electronics abzuschließen. Seiner Meinung nach ermögliche diese Änderung diesen Unternehmen, konkurrierende Such- und KI-Apps auf ihren neuen Geräten zu installieren. 

Trotz dieser Zusicherungen bleiben Kartellbehörden besorgt, dass Googles Dominanz bei Suchergebnissen ihm einen Wettbewerbsvorteil bei KI Produkten wie Gemini — verschafft, und dass dieser Einfluss in beide Richtungen wirkt.

Richter Mehta richtet seine Aufmerksamkeit auf künstliche Intelligenz

Letztes Jahr stellte Richter Mehta fest, dass Google Kartellgesetze gebrochen hatte, um sein Monopol in der Suche aufrechtzuerhalten, und richtete seine Aufmerksamkeit auf Künstliche Intelligenz, was viele technologische Interessenträger glauben, dass die Suche auf den Kopf stellen wird.

Da KI-Produkte die Tech-Branche bereits transformieren, erwähnte der Richter, dass er mit der Frage kämpfe, ob diese Vorschläge einen neuen Konkurrenten ermutigen könnten, aufzutreten und eine allgemeine Suchmaschine zu erstellen. 

Er fragte dann die Regierung, ob sie glaubt, dass die Chance besteht, dass eine neue Suchmaschine entsteht, ähnlich wie die heutigen. Die Regierung antwortete, dass KI-Produkte mit der Zukunft der Online-Suche verbunden sind. 

Im Anschluss daran erwarten Analysten, dass Richter Mehtas Entscheidung könnte ein Unternehmen, das mit Online-Suche gleichgesetzt wird, in einer Zeit enormer Macht in der Wirtschaftswelt umgestalten. Google kämpft mit anderen Tech-Unternehmen wie Microsoft, Meta und dem Startup OpenAI darum, Verbraucher dazu zu bringen, generative KI-Tools zu nutzen, die menschenähnliche Antworten auf Anfragen ausgeben können. 

Allerdings könnte Richter Mehtas Entscheidung Googels Bemühungen behindern, seine eigene KI zu erstellen, und seinen Rivalen einen Vorteil verschaffen, während sie um die Entwicklung ihrer eigenen KI-gesteuerten Suchtools konkurrieren.