TL;DR-Aufschlüsselung:
- Vietnam hat laut Chainalysis die höchste globale Krypto-Akzeptanzrate.
- Die USA und China rangierten nach einem Rückgang ihres jeweiligen Peer-to-Peer-Handelsvolumens niedriger.
Jüngste Daten von Chainalysis, einer Blockchain -Daten- und Analyseplattform, zeigen, dass die Kryptoakzeptanz weltweit deutlich zugenommen hat. Länder wie Vietnam und Indien haben im vergangenen Jahr einen massiven Anstieg der Einführung von Kryptowährungen erlebt, hauptsächlich auf dem Peer-to-Peer-Markt.
Die weltweite Krypto-Akzeptanz ist seit 2020 um 881 % gestiegen
Laut dem Chainalysis-Index ist die weltweite Krypto-Akzeptanz seit den letzten zwei Jahren um über 2.300 Prozent und seit dem zweiten Quartal 2020 um über 881 Prozent gestiegen.
Vietnam (1,00), Indien (0,37), Pakistan (0,36), die Ukraine (0,29) und Kenia (0,28) wurden als die fünf Länder mit der höchsten Krypto-Akzeptanzrate eingestuft. Die Vereinigten Staaten belegten mit einem Index von 0,22 den achten Platz. Chainalysis sagte, dass die meisten Länder aufgrund des massiven Peer-to-Peer-Handelsvolumens einen höheren Rang auf der Liste einnahmen.
Die Zunahme der Krypto-Akzeptanz in einigen Ländern wurde durch das Streben der Einwohner vorangetrieben, ihr Geld vor einer dent zu bewahren. Außerdem setzen einige Einwohner zunehmend dent für Überweisungen und Geschäftstransaktionen ein. Für Länder in Westeuropa, Nordamerika und Ostasien erfolgt die Adoption laut Chainalysis-Forschung hauptsächlich von Institutionen.
Das P2P-Volumen in den USA und China bricht ein
Beachten Sie, dass der Chainalysis-Index auf der Grundlage von drei Metriken berechnet wird, darunter:
- Empfangener On-Chain-Kryptowährungswert, gewichtet nach Kaufkraftparität (KKP) pro Kopf.
- Übertragener On-Chain-Einzelhandelswert, gewichtet nach PPP pro Kopf
- Peer-to-Peer (P2P)-Börsenhandelsvolumen, gewichtet nach PPP pro Kopf und Anzahl der Internetnutzer.
Die Vereinigten Staaten und China belegten den achten bzw. 13. Platz im globalen Index für die Einführung von Kryptowährungen. Das ist im Vergleich zu ihrem Rang (6., 4.) im Vorjahr wenig. Chainalysis erklärte, dass das „P2P-Handelsvolumen gewichtet für die internetnutzende Bevölkerung“ für die Länder deutlich zurückgegangen sei, was sich auf ihre Platzierung im globalen Index ausgewirkt habe.
