Die SEC und ihre Kollegen – insbesondere Gary Gensler – haben der Finanzwelt bewiesen, dass die Realität tatsächlich seltsamer ist als Fiktion. Seit Beginn des Krypto-Winters hat die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) eine sichtbare Hand in der Kryptobranche – und das nicht in einem positiven Licht.
Viele Fragen bleiben offen, einige bleiben jedoch offensichtlich. Welche Regulierungsrechte hat die zentralisierte Kommission, um die dezentrale Finanzierung anzustreben? Welchen Rahmen nutzt die SEC, um Krypto-Entitäten zu verfolgen? Und aus welchen Gründen ist das derzeitige Vorgehen gegen Kryptowährungen legal? Um der Argumentation willen: Wie schützen die SEC und Gary Gensler Krypto-Investoren?
Gary Gensler ist an mehreren Krypto-Skandalen beteiligt
Der Mann der Stunde, Gary Gensler – eher wie im letzten Jahr – ist in ein Netz aus Krypto-Skandalen und behördlichen Beschwerden geraten. Berichten zufolge sind sechs Monate nach der Insolvenz von FTX am 11. November 2022 die kryptobezogenen Durchsetzungsmaßnahmen der SEC auf mindestens 17 gestiegen. Analysen haben einen Anstieg von 183 % gegenüber dem Zeitraum vor dem Kryptowinter geschätzt.
Nach dem Zusammenbruch von FTX war Gensler in mehreren Konten mit FTX und SBF verbunden. Kurz nach dem Zusammenbruch beantragte die Krypto-Community beim US-Kongress, mögliche Verbindungen zwischen SEC-Vorsitzendem Gary Gensler und FTX zu untersuchen. SEC-Dokumente bestätigten, dass Gensler sich im März mit Sam Bankman-Fried und zwei weiteren FTX-Mitarbeitern traf. Seitdem wurden weder FTX noch SBF von der SEC verklagt.
Für FTX-Investoren geht es mit Wheels of Justice langsam voran. Die Krypto-Community fragt sich, was passieren würde, wenn die SEC und Gary Gensler FTX und SBF genauso angreifen würden wie Binance .US, Kraken und Coinbase. Schnelle Gerechtigkeit vielleicht? Oder auch nicht – SBF hat in Washington DC Namen in der Tasche, nachdem er ein begeisterter politischer Spender der Biden-Regierung war.
Heute ist eine weitere Wendung aufgetaucht. Gary Gensler wandte sich an die Chefs von Binance , um als Finanzberater zu arbeiten – wurde aber dent abgelehnt. Berichten zufolge hat Gensler aus zuverlässiger Quelle einmal angeboten, als Berater für Binance zu fungieren.
Nach Angaben des Anwalts von Binance hielten Changpeng „CZ“ Zhao und Gensler im März 2019 ein persönliches Mittagessen in Japan ab, bei dem sie über die BNB Kryptowährung und die Schaffung einer Börse Binance in den Vereinigten Staaten diskutierten.
Mitglieder der Krypto-Community haben darauf hingewiesen, dass Gensler Krypto töten will. Dies könnte angeblich eine Bestätigung sein, denn Gensler sagte gegenüber CNBC: „Wir brauchen nicht mehr digitale Währung.“ Wir haben eine digitale Währung. Es heißt US-Dollar.“
Ein Twitter-Nutzer namens @HviidHEX erklärte: „Es fühlt sich an, als würden Gary Gensler und die SEC im Jahr 2023 versuchen, die gesamte Kryptoindustrie zu schwächen, indem sie fälschlicherweise alles als Sicherheit beschuldigen, obwohl dies kein Wertpapier ist.“ Wie die SEC und Gary Gensler mit Binance , Coinbase, Kraken und dem Kryptomarkt in den USA umgehen, zeigt selektive Gerechtigkeit. Vielleicht sollten die gleichen Anstrengungen darauf gerichtet werden, Krypto-Benutzer vor Krypto-Bösewichten wie SBF zu schützen.
Verfügen die Vereinigten Staaten über Gesetze zum Betrieb von Kryptowährungen?
Die SEC und Gary Gensler hatten im Umgang mit der Kryptoindustrie teilweise oder selektiv Recht. Während die SEC Coinbase verfolgte, versuchte die Krypto-Börse seit Monaten, operative Richtlinien von der Regulierungsbehörde zu erhalten. Kürzlich musste Coinbase die SEC , um Klarheit über die ihr vorgeworfenen Angelegenheiten zu erlangen.
Nun haben Krypto-Analysten darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten beim aktuellen Stand des Krypto-Durchgreifens einen Exodus großer Web3- und Krypto-Dienstleister riskieren könnten. Derzeit ist Gensler noch einen Schritt weiter gegangen und hat den Fall von Binance mit dem Zusammenbruch von FTX verglichen.
Gary Gensler verwies auf den mutmaßlichen Betrug und die Manipulation von FTX im Zusammenhang mit seinem Schwesterunternehmen Alameda Research sowie auf die angebliche Rolle seines Gründers Sam Bankman-Fried. Niemand glaubt diesem Argument. Brad Garlinghouse, CEO von Ripple , twitterte am 6. Juni, dass die SEC versucht, von ihrem „FTX-Debakel“ „abzulenken trac , indem sie eine Reihe von Klagen gegen das Unternehmen einreicht.
Inmitten der von der SEC verursachten Krypto-Probleme haben Persönlichkeiten aus dem gesamten Krypto-Bereich seit Anfang der Woche den Stand von Coinbase mit dem nicht fungiblen Krypto-Token (NFT) auf der Münzplattform Zora geprägt, um ihr Engagement für Krypto zu kennzeichnen und gleichzeitig regulatorische Klarheit zu fordern.
Nach der Prägung des NFT wurden Twitter-Nutzer aufgerufen, aus Solidarität mit der Bewegung ein Schild-Emoji in ihrem Benutzernamen anzuzeigen. Viele in der Branche wurden mit der Realität konfrontiert, dass sie die Branche vor der SEC und Gensler verteidigen müssen. Die meisten dieser Krypto-Unternehmen haben jedoch ihre Bereitschaft gezeigt, mit der SEC im Rahmen etablierter Regeln und Richtlinien zusammenzuarbeiten.
