Wird geladen...

Finanziers im Fadenkreuz, als FTX-Benutzer Klage einreichen – Was steht auf dem Spiel?

TL;DR

  • Risikokapital- und Private-Equity-Firmen, darunter Sequoia Capital, Thoma Bravo und Paradigm, stehen vor einer Klage wegen Förderung von FTX.
  • Die Firmen nahmen angeblich an einer Marketing-Werbekampagne teil, in der sie ihre Investitionen von Hunderten Millionen Dollar in FTX-Unternehmen anpriesen.
  • Investoren behaupten verschiedene Verstöße gegen staatliches und bundesstaatliches Recht, darunter falsche Angaben, falsche Werbung und zivile Verschwörung.

In jüngster Zeit wurde eine Sammelklage gegen Risikokapital- und Private-Equity-Firmen, darunter Sequoia Capital , Thoma Bravo und Paradigm, wegen Förderung der Legitimität der zusammengebrochenen Kryptowährungsbörse FTX eingereicht.

Was die Klage behauptet, haben die Firmen mit FTX gemacht

In der Klage wird behauptet, dass diese Firmen die Legitimität von FTX gefördert und der Krypto-Börse ihren Ruf verliehen haben, wodurch ein „Hauch von Legitimität“ hinzugefügt wurde, der zum endgültigen Zusammenbruch des Unternehmens beitrug. Der Comp wurde im Jahr 2021 mit über 32 Milliarden US-Dollar bewertet, was ihn kurzzeitig zu einem der wertvollsten Startups des Landes machte.

In der Klage wurden diese Firmen der Falschdarstellung, der falschen Werbung und der zivilen Verschwörung sowie anderer Verstöße gegen Landes- und Bundesgesetze beschuldigt.

Es richtet sich auch an Prominente, die den Austausch unterstützt haben, wie unter anderem NFL-Quarterback Tom Brady, Komiker Larry David und Supermodel Gisele Bündchen. Diese Prominenten seien angeblich „für die Schäden in Milliardenhöhe verantwortlich, die sie verursacht haben“, indem sie für FTX geworben haben.

Risikokapitalgesellschaften sind wegen ihrer Investitionen in FTX unter Beschuss geraten, wobei Sequoia Capital besonders kritisiert trac . Die renommierte Firma unterstützte Sam Bankman-Fried, obwohl er Berichten zufolge bei Treffen mit Investoren Videospiele spielte.

Sequoia gab auch ein 14.000-Wörter-Profil über Bankman-Fried in Auftrag, das nach dem Zusammenbruch des Unternehmens weithin verspottet wurde. Sequoia schrieb den vollen Wert seiner 214-Millionen-Dollar-Investition in FTX ab, kurz nachdem die Börse in die Krise geriet.

Die Risikokapitalfirmen gaben an, die Geschäftstätigkeit des Unternehmens einer umfassenden Due Diligence unterzogen zu haben, und bürgten für die Sicherheit der Plattformen.

Als Ergebnis der erheblichen Investitionen der Angeklagten in die FTX-Einheiten wurde jeder dazu angeregt, seinen professionellen Ruf und seine Möglichkeiten zur Medienarbeit zu nutzen, um FTX als vertrauenswürdige und legitime Krypto-Börse darzustellen.

Die Klage

Prominente wegen FTX verklagt

Prominente, die FTX unterstützt haben, darunter Tom Brady und Gisele Bündchen, sehen sich ebenfalls mit Klagen konfrontiert. In der Beschwerde wird argumentiert, dass die Prominenten, indem sie dem gescheiterten Kryptowährungsumtausch ihre Glaubwürdigkeit verliehen, „für die Schäden in Höhe von vielen Milliarden Dollar verantwortlich waren, die sie verursacht haben“.

Die Kläger behaupten, dass diese Prominenten gegen Floridas Wertpapier- und Verbraucherschutzgesetze verstoßen haben, indem sie es versäumt haben, spezifische Informationen über ihre finanziellen Vereinbarungen mit FTX bereitzustellen, und dass sie sich nicht der erforderlichen Sorgfaltspflicht unterzogen haben, bevor sie für das Unternehmen geworben haben.

Die Klage gegen FTX, seinen Mitbegründer und seine prominenten Unterstützer unterstreicht die Bedeutung der Sorgfaltspflicht bei der Investition und Förderung des Austauschs von Kryptowährungen.

Wie die Beschwerde argumentiert, beinhaltete die Zusammenarbeit mit der FTX-Plattform den Kauf und Verkauf von „nicht registrierten Wertpapieren“, die von der Securities Exchange Commission (SEC) reguliert werden.

Dies bedeutet, dass Endorser die Details ihrer finanziellen Vereinbarungen mit dem nicht mehr existierenden Unternehmen offenlegen mussten, und die Nichteinhaltung rechtlicher Schritte nach sich ziehen konnte.

Der Fall dient als warnende Geschichte für Investoren und Prominente gleichermaßen. Während die potenziellen Belohnungen einer Investition in den Austausch von Kryptowährungen hoch sind, sind es auch die Risiken.

Ohne angemessene Due Diligence können Investitionen und Nachträge zu erheblichen Verlusten und rechtlichen Schritten führen. Da die Welt der Kryptowährung weiter wächst und sich weiterentwickelt, müssen Investoren und Prominente bei ihren Recherchen gewissenhaft und transparent in ihren Geschäften sein, um ähnliche Klagen in Zukunft zu vermeiden.

Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen sind keine Handelsberatung. Cryptopolitan.com haftet nicht für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt wurden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige tron dent /oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.

Einen Link teilen:

Jai Hamid

Jai Hamid ist ein leidenschaftlicher Autor mit großem Interesse an Blockchain-Technologie, der Weltwirtschaft und Literatur. Die meiste Zeit widmet sie der Erforschung des transformativen Potenzials von Krypto und der Dynamik weltweiter Wirtschaftstrends.

Meist gelesen

Die meisten gelesenen Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-Neuigkeiten auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang

Ähnliche Neuigkeiten

Hongkong vs. USA: Welcher Krypto-ETF-Markt bietet eine bessere Diversifizierung?
Kryptopolitan
Abonnieren Sie CryptoPolitan