Senat bestätigt ex-Bitfury-Executive Jonathan Gould zur Leitung des OCC

Jonathan Gould wurde zur Leitung des Amtes des Währungskontrolleurs (Office of the Comptroller of the Currency, OCC) bestätigt. Dies ist eine der einflussreichsten Behörden im föderalen Bankensystem.

Die endgültige Senatsabstimmung fand am Donnerstag statt und ging knapp mit 50 zu 45 Stimmen durch. Er schließt sich den Reihen der Trump-Regierungsbeamten an, die die Lockerung der Regulierung für die Banken des Landes unterstützen und die Einführung von Krypto-Assets fördern.

Gould bringt eine starke Hintergrund in rechtlicher und finanzieller Regulierung mit. Bemerkenswerterweise diente er als Chief Legal Officer für die Blockchain-Infrastruktur-Firma Bitfury und hatte führende Rollen innerhalb des OCC inne, darunter Senior Deputy Comptroller und Chief Counsel. Sein tiefes institutionelles Wissen und seine jüngste Erfahrung im Privatplatzieren ihn in eine Schlüsselposition, während er sich darauf vorbereitet, die Behörde zu leiten.

Präsident Donald Trump kündigte seine Nominierung im Februar an, und die Ernennung ist nun freigegeben, um den Platz von Gorsuch einzunehmen, ausstehend Trump’s endgültige Unterschrift, bevor Gould die Position übernehmen kann.

Der OCC ist einer der einflussreichsten Finanzregulatoren innerhalb des US-Finanzministeriums. Er ist zuständig für die Regulierung, Charterung, Aufsicht über nationale Banken, föderale Sparkassen und föderale Zweigstellen ausländischer Banken. In einer Welt, in der digitale Assets zunehmend mit dem traditionellen Bankwesen verwoben sind, wird die Frage, wer der OCC ist, zu einer erheblich wichtigeren Frage bezüglich der Zukunft der amerikanischen Finanzregulierung.

Krypto-Bedenken nehmen zu, aber der Senat bestätigt den Nominierten

Goulds Bestätigung war nicht frei von Kontroversen. Über den Tag hinweg stimmte die republikanische Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming gegen Gould in einer verfahrensrechtlichen Abstimmung. Ihre Bedenken konzentrierten sich darauf, wo Gould in Bezug auf die Stablecoin-Regulierung und das Thema der föderalen Vorrangigkeit im Verhältnis zu staatlichen Bankgesetzen stand.

„Der Senator muss weitere Gespräche mit dem Nominierten über den GENIUS Act und die föderale Vorrangigkeit staatlicher Bankgesetze führen“, sagte ein Sprecher von Lummis gegenüber Punchbowl News Reporter Brendan Pedersen.

Nachdem sie sich ihm widersetzt hatte, stimmte Lummis später am Nachmittag schließlich zu, Gould zu bestätigen. Quellen zufolge folgte die Umkehr hinter den Kulissen geführten Gesprächen, in denen beide Seiten versuchten, ihre Bedenken auszuräumen.

Lummis’ Entwicklung exemplifiziert die zunehmende politische Bedeutung der Krypto-Politik in Washington. Mit seinem Hintergrund in der Unternehmens-Blockchain ist es ein frühes Indiz dafür, dass Gould vorsichtig agieren muss, während er widersprüchliche Erwartungen von Gesetzgebern abwägt, von denen einige eine strengere Regulierung sehen wollen, und andere einen weniger belastenden, innovationsfreundlichen Ansatz im Sinn haben.

OCC treibt neue Krypto-Regeln voran

Gould übernimmt die führende Rolle im OCC, während digitale Assets weiterhin schnell voranschreiten. Der Kongress ist auf dem besten Weg, die föderale Aufsicht über Stablecoins und andere Formen digitaler Währungen auszubauen.

Das Repräsentantenhaus ist bereit, über die GENIUS Act nächste Woche – Gesetzgebung, die Raum für einen starken rechtlichen Rahmen um Stablecoins schafft – zu debattieren und möglicherweise darüber abzustimmen.

Der Gesetzentwurf würde verlangen, dass Stablecoins 1:1 durch US-Dollar oder gleichwertige liquide Vermögenswerte gedeckt sind, jährliche Audits für große Emittenten vorschreiben und Standards für ausländische Stablecoin-Anbieter festlegen.

Mit Gould an der Spitze würde es dem OCC obliegen, neue verabschiedete Regeln zu schreiben und durchzusetzen. Anfang dieses Jahres klärte die Behörde in einer Richtlinie, dass US-Banken Kryptowährungen in ihrem Namen halten und handeln können.

In einem weiteren bedeutenden Schritt gab der OCC an, dass er „Reputationsrisiko“ als eigenständiges Konzept aus seinen Aufsichtshandbüchern streichen würde. Der Schritt sollte Banken mehr Spielraum geben, wenn sie Partnerschaften mit Krypto-Firmen, Fintech-Startups und anderen Branchen in Betracht ziehen, die erst begonnen haben, aufzutauchen, während gleichzeitig rigoroses Risikomanagement vorgeschrieben wird.

In Bezug auf verwandte Entwicklungen werden die Banken starke Ergebnisse für das zweite Quartal melden, nachdem sie eine volatile Phase überstanden haben, die durch die jüngsten Zollankündigungen von Präsident Donald Trump ausgelöst wurde. Von den Führungskräften wird auch erwartet, dass sie signalisieren, dass die Gewinne angesichts einer Welle der Deregulierung weiter steigen könnten.

Nach Bloomberg-Daten werden alle sechs der größten Banken des Landes Ergebnisse in der nächsten Woche veröffentlichen, wobei Analysten durchweg Gewinne im Handelsbereich prognostizieren. Der Anstieg wird größtenteils auf einen Anstieg der Marktaktivität nach Trump’s „Liberation Day“-Zollmaßnahmen im April zurückgeführt, die eine Flut von Handelsaktivitäten auslösten.

Gould steht vor einem hochriskanten Balanceakt zwischen Innovation und Aufsicht

In Goulds Händen liegt die doppelte Verantwortung, weiterhin zu innovieren und gleichzeitig die finanzielle Stabilität zu gewährleisten. Seine zweifache Erfahrung stellt ihn in eine einzigartige Position, um zu beeinflussen, wie der OCC den sich verändernden digitalen Ansatz verfolgt.

Aber es macht ihn auch zum Ziel eines zunehmend gespaltenen Kongresses, in dem kryptobezogene Themen, staatliche vs. föderale Autorität und finanzielle Inklusion politisch hitziger werden.

Goldman Sachs wird voraussichtlich im Aktienhandel mit geschätzten 3,7 Milliarden $ Umsatz führen, gefolgt von Morgan Stanley. Im Bereich Festverzinsliche, Währungen und Rohstoffe wird JPMorgan Chase voraussichtlich mit 5,2 Milliarden $ an der Spitze stehen, gefolgt von Citigroup.

Die nächsten Monate werden zeigen, ob Gould den OCC durch diese Veränderungen navigieren kann und ob er das Vertrauen sowohl der Krypto-Interessen als auch der Gesetzgeber beider Parteien gewinnen kann.