TL;DR-Aufschlüsselung
- Branchenakteure sagen, dass das Ethereum -Netzwerk (ETH) für seine abnehmende Führung im 104 Milliarden Dollar schweren Defi Sektor verantwortlich ist .
- Andere Blockchains (BCs) mit besseren Angeboten fordern die Position der ETH im Defi -Raum heraus.
Das Ethereum -Netzwerk ist schuld an seinem schwindenden Vermögen im Defi Sektor. Das sagen Analysten im Blockchain -Bereich.
Sie sagen, die Mängel der ETH hätten ihre Machbarkeit als Netzwerk in Frage gestellt. Diese Befragung hat dazu geführt, dass mehrere Spieler zu anderen BCs gewechselt sind. Die Umsteiger sehen Solana (SOL), Avalanche (AVAX) und Binance Smart Chain (BSC) als geschicktere Optionen.
Die Experten, darunter Nicholas Merten , haben mehrere Faktoren aufgelistet, die die aktuelle Situation der ETH erklären. In einer Reihe von Twitter-Posts erklärte der YouTube-Ersteller von DataDash, wo die Fehler des Netzwerks liegen.
Merten kritisiert den Vorstoß von Etherrum zur Einführung von Layer 2 (L2). Stattdessen, sagt er, sollte sich die ETH auf die Verbesserung ihres Layer-1 -Netzwerks (L1) konzentrieren.
Für ihn macht es keinen wirtschaftlichen Sinn, die Einführung von L2 voranzutreiben. Er ist der Meinung, dass L2 BCs und Sidechains viel teurer sind als einige L1.
Er sagt, jemand würde bereitwillig 0,01 $ zahlen, um auf Solana zu handeln, als 0,04 $ auf Polygon. Ersteres ist ein L1-Netzwerk, während letzteres die günstigste L2-Lösung an der ETH ist.
Investieren in L2 unpraktisch
Merten fährt fort, L2-Netzwerke als unpraktisch zu bezeichnen. Das liegt daran, dass sie nicht genügend Anreize für ihre Adoption bieten. Um also in den enj niedrigerer Gebühren zu kommen, müssen mehr L1-Benutzer darauf umgestellt werden.
Dazu müssen Schlüsselakteure im BC-Bereich die Überbrückung der derzeitigen Benutzer finanzieren. Eine andere Möglichkeit wäre, Liquiditätsanbieter , die zu L2 wechseln.
Merten ist auch der Meinung, dass Ethereum Entwickler nach Lösungen suchen sollten, die es effizient machen. Auch hier sollten sie investieren, um das Netzwerk erschwinglich zu machen.
Der CEO von Three Arrows Capital, Zhu Su, äußerte sich zu der Situation und prangerte die ETH vorübergehend an. In einem Twitter-Rant gab der Chief Executive bekannt, dass seine Firma ETH zugunsten von AVAX aufgegeben habe.
Er hat jedoch eine Kehrtwende bei seinen Worten gemacht. Zhu täuscht „die Hitze des Augenblicks“ für seinen vernichtenden Angriff auf die ETH in nachfolgenden Tweets vor. Er hat sich entschuldigt und seine Anhänger gebeten, an der Verbesserung des Netzwerks zu arbeiten.
Zhus Sonntags-Rant gibt Einblicke in die Fehler der ETH, ungeachtet seines neu gefundenen Vertrauens in das Netzwerk. Darin behauptete er, dass das Ökosystem unter dem Dilemma des Gründers leide. Er hatte auch auf die hohen Gebühren des Netzwerks angespielt und gesagt, dass sich Neueinsteiger die Kette nicht leisten könnten.
Bewältigung der Probleme auf Ethereum
Zhus trac -Tweets scheinen Mertens Behauptungen über L2 Glauben zu schenken. Obwohl er L2 unterstützt, schlägt Zhu vor, dass es bessere Alternativen geben könnte. Er sagt, er würde die Einführung von ETH1x bevorzugen.
Zhu sagt, er würde es vorziehen, wenn sie sich auf das Wohlergehen der Benutzer und nicht auf die Upgrades der Inhaber konzentrieren würden. Obwohl er seine frühere Position „zurückruft“, betont er sie tatsächlich.
Antonio Juliano , der Gründer von dYDX, vertritt auch einige von Zhus früheren Ansichten. Er beschuldigt Ethereum , in der Vergangenheit nicht ausgeführt zu haben. Er sagte, er könne sich keine 10-mal praktische Weiterentwicklung vorstellen, die das Netzwerk in den letzten Jahren eingesetzt hat.
Tim Beiko , ein Entwickler von Ethereum , erkennt die Mängel der Plattform an. Er stimmt zu, dass es Bedenken wegen der hohen Gebühren und der geringen Akzeptanz der ETH gibt.
Er fügt jedoch schnell hinzu, dass die ETH viele intelligente Leute hat, die an ihrer Plattform arbeiten. Sie sind sich der Probleme bewusst und arbeiten daran, sie zu beheben.
Ethereum sagt, dass es die Probleme durch die Einführung von ETH 2.0 angehen wird. ETH 2.0 ist ein Proof of Stake BC, das skalierbar ist und niedrige Gebühren verlangt. Dennoch hinkt die Implementierung hinterher, was zu Migrationen führt.
