Ethereum Netzwerks beobachtet, was zu stratosphärisch hohen Transaktionsgebühren führen kann. An manchen Tagen kann es dreißig Dollar (30 $) erreichen.
Der Grund für einen solch exorbitanten Gebührenanstieg ist der verstärkte Wettbewerb um die ETH-Blöcke. Wenn verschiedene anomale Blöcke verwendet werden, können die Transaktionskosten für das Senden einer ETH steigen. Obwohl die aktuellen Gebühren bei etwa 0,10 $ liegen, kann die Spitze zufällig auftreten. Dies stellt dar, dass es im Ethereum -Netzwerk dent aus der Zeit mit hohem Datenverkehr zeigt.
DEFI und Sammlerstücke verursachen eine Überlastung des Ethereum -Netzwerks
Hohe Gebühren können auf unzählige andere Gründe zurückgeführt werden und zu einem Stopp oder Schwierigkeiten beim Senden oder Empfangen von Token führen. Regelmäßige Benutzer nehmen den Blunt in solchen Zeiträumen. Laut einigen Experten kann ein wichtiger Grund dafür die Verlangsamung des Bergbaus sein, die sich aus zunehmenden Schwierigkeiten aufgrund der Eiszeit des Bergbaus ergibt. Das bedeutet, dass die Eiszeit nicht so bald kommt und die Ethereum Produktion und die daraus resultierenden Blockverzögerungen ein regelmäßiges Merkmal sein werden.
Der Start des ERC-271-Tokens ist ein weiterer Grund. Diese sammelbaren Kryptos haben in der Vergangenheit auch zu einer Überlastung des Ethereum -Netzwerks Eine weitere Erklärung für den Gebührenanstieg ist der abrupte Anstieg der Smart trac , die mit der dezentralen Finanzierung verbunden sind. Wenn die ETH-Preise plötzlich fallen, wurden Liquidationsregeln automatisch in matic gesetzt, zusammen mit verschiedenen anderen Preisschutzmechanismen im Zusammenhang mit der Krypto-Kreditvergabe. Daher zahlten diese intelligenten trac bereitwillig hohe Gebühren, damit sie ihre Tätigkeit abschließen können.
Überlastung Ethereum Netzwerks ist nichts Neues
Die tägliche Spitzenaktivität im Ethereum -Netzwerk hat sich gegenüber ihrem Höhepunkt im Mai 2019 verringert. Von vierundneunzig Prozent (94 %) im Mai 2019 liegt die aktuelle Nutzung des Netzwerks bei etwa vierundachtzig Prozent (84 %).
Ähnliche Netzwerküberlastungen wurden 2018 und 2017 gemeldet, als der ICO-Wahn seinen Höhepunkt erreichte. Damals verzögerten sich reguläre Transaktionen, da das Netzwerk mit ICOs verstopft war. Somit waren hohe Gasgebühren selbstverständlich. Der FOMO-Faktor ist nicht mehr anwendbar, und das Netzwerk hat sich weiterentwickelt, um die hohen Gebührensituationen entsprechend zu bewältigen.
Bildquelle: Pixabay
