TL:DR-Aufschlüsselung
- Die UN hat den Klimanotstand ausgerufen.
- Die Welt steuert auf drei Grad Celsius zu.
- Ethereum ist der umweltfreundlichste Coin.
Der Klimanotstand könnte Ethereum populärer machen
Die Vereinten Nationen (UN) erklären das Land heute im Ausnahmezustand und hoffen, dass die Länder handeln. In seiner Rede auf dem Climate Ambition Summit plädiert Antonio Guterres dafür, dass Länder mit Netto-Null-Zielen ihre Zusagen ernst nehmen.
Der Climate Ambition Summit ist ein virtuelles Treffen, das existiert, um Druck auf die Länder auszuüben, damit sie die Emissionen der globalen Erwärmung stärker reduzieren. Über 70 Führungspersönlichkeiten werden auf dem eintägigen Gipfel sprechen. Die UN-Führer drängen die Länder zum Handeln, da sich die Umwelt angesichts der Angst vor einer zerstörerischen globalen Erwärmung im Ausnahmezustand befindet.
Die Staaten versprachen, die globale Temperatur unter zwei Grad Celsius zu halten, aber die Versprechungen, dieses Ziel zu erreichen, waren leer. Der UN-Führer glaubt, dass die Welt auf Temperaturen von über drei Grad Celsius zusteuert.
Herr Guterres erklärte, es sei unbestreitbar, dass wir in eine Notlage geraten seien. Die Menschen werden bald mehr darauf achten müssen, welche Produkte sie verwenden und wie sie zur Umwelt beitragen, und Kryptowährungen sind davon nicht ausgenommen.
Das Kryptoproblem
Das Krypto-Problem besteht darin, dass für jede zu schürfende Währung eine bestimmte Menge an Energie aufgewendet werden muss. Die Stromquellen setzen CO2-Emissionen frei, sodass die Menschen vorsichtiger mit der Energie umgehen, die sie verbrauchen.
Litecoin soll die leichtere Version von Bitcoin . Bitcoin und Litecoin verwenden beide Proof of Work, was kostengünstiger und unkomplizierter sein kann, aber dieses System wird als alt eingestuft und verbraucht mehr Energie.
Litecoin kann technisch über einen Computer abgebaut werden, aber aufgrund des zunehmenden Wettbewerbs müssen die meisten Miner eine kompliziertere Technologie verwenden, die früher von Bitcoin -Minern verwendet wurde und die als Graphics Processing Unit (GPU) bezeichnet wird. Bitcoin wird jetzt durch ASIC, ein noch energieintensiveres System, abgebaut, und bald wird Liteocin bei steigender Nachfrage aufholen.
Bitcoin verbraucht mehr Energie als Litecoin . Bitcoin verbraucht 30 Terrawattstunden (TWh) pro Jahr, und Litecoin verbraucht nur weniger als die Hälfte davon. Zwischen Ethereum , Bitcoin und Litecoin verbraucht ETH am wenigsten Energie.
Lassen Sie uns bewerten, wie effizient Ethereum ist.
Wie Ethereum das Beste für die Umwelt ist
Ethereum 2.0 ist im Gegensatz zu Bitcoin und Liteocin nicht auf Proof of Work (PoW) angewiesen, sondern auf Proof of Stake (PoS), das energieeffizienter ist als ersteres. Der PoS verwendet Sharding, d. h. wenn die ETH- Blockchain in mehrere Blockchains unterteilt wird, die gleichzeitig arbeiten.
Die geteilten Plattformen werden Shard Chains genannt. Jeder Blockchain-Abschnitt kann dann viel mehr Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Der PoS-Prozess erfordert vom System auch weniger Arbeit als PoW.
Jeder ETH 2.0-Abschnitt kann nun das verarbeiten, was ETH 1.0, das PoW verwendet, verarbeiten kann. Blockchain-Blöcke werden über ETH 2.0 viel schneller erstellt.
Es dauert ungefähr 10 Minuten, um einen Block auf der Bitcoin -Blockchain abzubauen. ETH 1.0 braucht bereits zehn bis 20 Sekunden, um einen Block abzubauen, aber mit ETH 2.0 wird es noch schneller.
ETH ist weitaus energieeffizienter als Bitcoin und Litecoin , was es zu einer umweltfreundlichen Münze macht. Da die Länder versuchen, den Energieverbrauch zu senken, um eine katastrophale globale Erwärmung zu verhindern, könnten bewusste Krypto-Investoren die ETH allen anderen Coins vorziehen.
