Eine Gruppe unzufriedener EOS Investoren reichte eine weitere Klage gegen Block.One ein, in der sie behaupteten, das Blockchain-Unternehmen habe sie durch das Initial Coin Offering (ICO) seiner Kryptowährung namens EOS . Diese Sammelklage gegen das Unternehmen ist das zweite Mal, dass Block.one mit dem ICO konfrontiert wurde.
EOS -Investoren reichen zweite Klage gegen Block.One ein
Laut den Beschwerden hat das Blockchain-Softwareunternehmen in den letzten drei Jahren damit begonnen, die digitale Währung EOS Berichten zufolge verkaufte es etwa 900 Millionen Token, so dass es etwa 4 Milliarden US-Dollar einbrachte , da das Unternehmen die Token aggressiv über populäre Medien in den USA und vielen anderen Ländern bewarb.
Zum Beispiel wurde das ICO mit Plakatwerbung am Times Square, Kryptowährungs-Nachrichtenagenturen, Blockchain-Treffen und Konferenzen usw. beworben. Block.one hat Berichten zufolge angepriesen, dass das Token-Angebot dazu gedacht sei, eine neue Software zu finanzieren, die Ethereum überlegen sein wird und Bitcoin -Blockchain.
Das Unternehmen habe es in dieser Zeit versäumt, das Angebot bei der SEC des Landes zu registrieren , was normalerweise nach dem amerikanischen Wertpapierrecht erforderlich ist, sagten die Investoren in der jüngsten Block.One- EOS Klage. Mehr noch, das Unternehmen konnte nicht einmal eine Ausnahme beantragen, um eine Registrierung bei der Regulierungsbehörde zu vermeiden, obwohl es nicht qualifiziert ist.
Auf diesem Weg reichten Grant & Eisenhofer zusammen mit vielen anderen Investorenbefürwortern die zweite Block.One- EOS -Klage im Namen der Personen ein, die den Token während des Angebots in den vergangenen drei Jahren von dem Blockchain-Unternehmen gekauft haben.
Block.one legt die erste Klage mit der US SEC bei
Die Block.one EOS Klage wirft dem Unternehmen explizit die Verletzung von Treuepflichten sowie ungerechtfertigte Bereicherung vor. Anscheinend sind die Investoren verärgert über die Annahme, dass das Token-Angebot nur dem Unternehmen zugute kam, während sie Token hinterließen , bei denen es sich wahrscheinlich um Krypto-Staub handelt.
Die US SEC stoppte den Verkauf der Token im September letzten Jahres mit der Begründung, dass das Unternehmen Wertpapiere ohne die erforderliche Genehmigung ausgeben würde. Später begleichte das Unternehmen die Aufsichtsbehörde mit 24 Millionen US-Dollar, was nur 0,6 Prozent der Gesamtmittel ausmacht, die es durch das angeblich illegale Token-Angebot gesammelt hat. Die Quelle des Betrags war verdächtig, nachdem vor fast einem Monat 52 Millionen US-Dollar an Benutzergeldern
