Krypto und Blockchain sollten hauptsächlich wie die Banken aussehen und funktionieren, die sie für eine breitere Akzeptanzrate stören wollen, da Forbes hervorhebt jeder Verbraucher in einem Finanzinstitut sucht.
Die Blockchain-Technologie wurde entwickelt, um die etablierten Finanzinstitute zu stören und zu transformieren, die für die Durchführung einer Vielzahl von Prozessen auf eine große Anzahl von Vermittlern angewiesen sind. Dies ließ die Verbraucher wenig bis gar keine Kontrolle über ihr eigenes finanzielles Vermögen.
Zeitaufwändige Zahlungsabwicklungen , teure Vermittlergebühren und eine endlose Anzahl von Genehmigungen sind genau die Gründe, warum Krypto und Blockchain vor einem Jahrzehnt entstanden sind. Trotz einer ursprünglichen Vision befindet sich das Konzept jedoch noch im Anfangsstadium und muss noch eine beträchtliche Akzeptanzrate verzeichnen.
Krypto- und Blockchain-Popularität steigt, ist aber immer noch unzureichend
Diesbezüglich werden jedoch Entwicklungen vorgenommen. bat der Acting Comptroller des Office of the Comptroller of the Currency öffentliches Feedback darüber, wie Krypto und Banken zusammenarbeiten können, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen – ein verbessertes Verbrauchererlebnis.
Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab auch, dass über 36 Prozent der institutionellen Anleger aus Europa und den USA Krypto in irgendeiner Form besitzen, und rund 80 Prozent von ihnen finden darin eine äußerst attraktive Anlageform. Dies deutet darauf hin, dass die Kryptowährungen möglicherweise schnell in die Investmentszene eingedrungen sind, als Bitcoin 2017 in seiner Blütezeit war. Die Vision hinter der Gestaltung von Bitcoin geht jedoch weit darüber hinaus.
Heute werden Krypto und Blockchain, obwohl sie revolutionäre Technologien sind, nicht angenommen, weil sie einen kritischen Punkt übersehen haben – eine einfache Benutzeroberfläche. Und laut Forbes besteht eine Möglichkeit, dies sicherzustellen, darin, genau diese Institutionen auf der primären Ebene zu replizieren, um Veränderungen herbeizuführen. Trends wie Facebook Libra und Quorum deuten darauf hin, dass die Neuordnung in vollem Gange ist.
Zuerst ähneln und dann stören
Unter den drei kritischen Punkten dreht sich der erste um die Schaffung und Pflege eines robusten Ökosystems von Einzelhändlern, Investoren, Händlern und Einzelpersonen, die Vertrauen in das System haben.
Ohne die Zusicherung einer Art Versicherung zum Schutz der Beteiligten wäre es nicht möglich, mehr Menschen und Institutionen davon zu überzeugen, an Bord zu gehen. Krypto und Blockchain müssen also die Sicherheit und Stabilität des Fiat-Währungssystems , um eine breitere Akzeptanz zu erreichen.
Der zweite entscheidende Punkt ist die Erleichterung der einfachen Konvertierung von Krypto in Fiat und umgekehrt, und das ist eine Funktion, die mehr Einzelhändler und Händler an Bord bringen wird. Obwohl ein Kryptowährungsbesitzer Krypto-Assets als seine oder ihre bevorzugte Zahlungsmethode hat, gibt es immer noch eine große Anzahl von Organisationen, die sich dafür entscheiden, nicht mit Krypto zu handeln.
Und damit sie sich auf die Idee einlassen, müssen Krypto und Blockchain die Flexibilität bieten, die traditionelle Banken haben, nämlich eine einfache Umrechnung von einer Währung in eine andere.
Das dritte und vielleicht wichtigste Merkmal, das es zu replizieren gilt, ist der Geldtransfer auf Peer-to-Peer-Basis. Heute bieten führende Zahlungsdienstleister wie PayPal oder Venmo eine Echtzeit-Überweisung von Geldern an Einzelpersonen und Institutionen an. Krypto und Blockchain können Mainstream-Akzeptanz erreichen, wenn sie diese Funktionalität mit Erweiterungen reproduzieren.
Am Ende ist es wichtig zu erkennen, dass Krypto und Blockchain ein alternatives Finanzsystem vorsehen, das die Schwachstellen effektiv angeht. Sie haben ein enormes Potenzial; Ihnen fehlt jedoch die Interoperabilität, die sie mit bestehenden Systemen kompatibel macht und Menschen dazu bringt, sie zu verwenden.
Damit dies geschehen kann, muss es möglicherweise ein bestimmtes Erscheinungsbild des Bankensystems haben, um eine Störung herbeizuführen. Und das muss nicht unbedingt eine schlechte Sache sein.
