Die Finanzaufsichtsbehörde von Dubai hat sich anderen Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt angeschlossen und darüber debattiert, wie der Kryptomarkt reguliert werden kann. Während Singapur versucht, die Rolle normaler Investoren einzuschränken und die USA aufgrund früherer Marktabschwünge hart gegen Kryptounternehmen vorgehen, zielen Länder wie Dubai und Hongkong darauf ab, Investitionen anzulocken.
Dubai äußert Bedenken hinsichtlich der Betriebsabläufe von Kryptofirmen
Laut einem Beamten warnte die Finanzbehörde von Dubai, dass eine verstärkte Kommunikation zwischen internationalen Aufsichtsbehörden notwendig sei, um zu verhindern, dass böswillige Akteure Lücken in den Kryptowährungsvorschriften ausnutzen.
Elisabeth Wallace , stellvertretende Direktorin der Aufsichtsbehörde in Dubai, behauptet, dass die Dubai Financial Services Authority plant, die seit November für das Geschäftsviertel der Stadt geltenden Vorschriften für Krypto-Token zu überarbeiten.
Wallace äußerte am 26. Mai während einer virtuellen Konferenz ihre Besorgnis über die Betriebsabläufe vieler Kryptofirmen in Dubai. Sie betonte, dass diese Unternehmen häufig viele Aktivitäten in einem Gremium bündeln, was bei den Behörden große Bedenken hervorrufe. Wallace betonte die Notwendigkeit einer stärkeren Koordination und Kommunikation zwischen den Regulierungsorganisationen des Kryptowährungssektors.
Sie behauptete, dass diese verbesserte Zusammenarbeit unerlässlich sei, da möglicherweise mehrere Lücken geschlossen werden müssten. Sie sagte, einige unehrliche Leute seien dabei beobachtet worden, wie sie versuchten, diese Regulierungslücken auszunutzen.
„Viele Kryptounternehmen tendieren dazu, eine beträchtliche Anzahl von Aktivitäten unter einem Dach zu betreiben, und das beunruhigt uns wirklich. […] Sie sind auf der ganzen Welt verteilt, und als Regulierungsbehörden müssen wir in diesem Bereich viel mehr miteinander reden.“ Denn es kann durchaus einige Lücken geben, und wir haben viele schlechte Akteure gesehen, die versucht haben, einige dieser Lücken zu schließen. Elisabeth Wallace“
Regulierungsbehörden diskutieren darüber, wie die Kryptoindustrie weltweit reguliert werden kann. Länder wie Dubai und Hongkong versuchen, cash für Kryptowährungsprojekte zu trac . Singapur will die Beteiligung von Privatanlegern einschränken.
Allerdings gehen US-Beamte seit dem Niedergang der Digital-Asset-Börse FTX und einem schweren Marktabschwung im Jahr 2017 hart gegen Kryptowährungsunternehmen vor.
Warum braucht die DeFi Branche Krypto-Regulierungen?
Bundesorganisationen und Behörden in den USA, darunter die Securities and Exchange Commission (SEC), die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und das Finanzministerium, haben alle Richtlinien und Richtlinien veröffentlicht, defi , wie Kryptowährungen in den jeweiligen Zuständigkeitsbereich fallen.
Die Cypherpunk-Philosophie konzentriert sich auf den Einsatz von Verschlüsselung, um die Sicherheit und Privatsphäre der Menschen gegenüber Regierungen und Unternehmen zu schützen. Seit Krypto aus dieser Gruppe von Menschen hervorgegangen ist, haben viele der frühen Teilnehmer eine Laissez-faire-Haltung bei der Gründung und Investition in die Branche angenommen.
Schlüsselelemente der Kryptovorschriften
Laut Marktanalysten gehören zu diesen Organisationen auch solche, die Dienstleistungen für Lagerung, Transfer, Austausch, Abwicklung und Verwahrung anbieten. Die Regeln sollten mit denen traditioneller Finanzdienstleister vergleichbar sein. Es ist wichtig, über klar defi Lizenzierungs- und Autorisierungskriterien sowie klar dent verantwortliche Behörden und Koordinierungskanäle zu verfügen.
Zweitens sollten Organisationen, die mehrere Aufgaben wahrnehmen, zusätzlichen dent unterliegen. Die jüngste FTX-Katastrophe hat gezeigt, dass die Gruppierung von Börsen, Wallets und Market-Making-Diensten ernsthafte Kundenrisiken birgt. Die Trennung der Kundenvermögenswerte von anderen Funktionen ist äußerst wichtig.
Drittens sollten Emittenten von Stablecoins hohe dent einhalten. Stablecoins haben das Potenzial, zu beliebten Zahlungsmethoden zu werden, wenn sie außerhalb der Krypto-Community an Popularität gewinnen. Stablecoins könnten die Währungs- und Finanzstabilität ernsthaft gefährden, wenn sie nicht ausreichend reguliert werden.
Wie können Vorschriften der Kryptoindustrie zugute kommen?
Die Verordnung legt das Eigentum an binären virtuellen Vermögenswerten fest.
Aufgrund von Vorschriften wie Empfehlung 16 der FATF und den MSB- und BSA-Reiseregeln des FinCEN werden Krypto-Assets bald in zwei Kategorien unterteilt: regulierte und unregulierte. Börsen und Regulierungsbehörden können unterscheiden , die zur Geldwäsche oder zur Finanzierung von Terrorismus und anderen Verbrechen verwendet werden.
Durch die Regulierung lassen sich virtuelle Vermögenswerte leicht kategorisieren und verstehen
Banken und Finanzinstitute, die Kryptowährungen unterstützen, sind mittlerweile äußerst rar. Dies steht in direktem Zusammenhang mit der anhaltenden rechtlichen Unklarheit im Zusammenhang mit virtuellen Vermögenswerten und den arbeitsintensiven, kostspieligen und notwendigen AML/KYC-Compliance-Prozessen.
Die Verordnung erlaubt es Finanzinstituten, Investitionen zu tätigen
Technische Innovationen sind relativ einfach umzusetzen, da es keinen finanziellen Anreiz gibt, den bestehenden Status quo zu ändern, ineffiziente Systeme, Bürokratie, grenzüberschreitende finanzielle Zwänge und langsame Behörden und Finanzinstitute. Die panische, reflexartige Reaktion der Regierungen hat dies gezeigt, und die Zentralbanken hatten, als die Waage zum ersten Mal enthüllt wurde, eine wahrgenommene Gefahr für das globale Finanzsystem, auf die sie völlig unvorbereitet waren.
Durch die Regulierung wird der Wert einer Kryptowährung genau bewertet
Ein hoher Bitcoin Preis ist nur manchmal eine positive Entwicklung. Nach dem kometenhaften Anstieg von Bitcoin Ende 2017 erlebte sein Preis einen katastrophalen trac , bei dem Anleger enorme Verluste aufgrund von Überbewertung, Marktmanipulation und offensichtlichem Betrug erlitten. Diese Wild-West-Umstände wurden durch zahlreiche Anbieter von virtuellen Asset-Diensten ermöglicht.
Ein regulierter Markt erleichtert es den Strafverfolgungsbehörden, echte Namen mit illegalen Aktivitäten in Verbindung zu bringen, und bietet allen Kryptowährungsinvestoren gleiche Wettbewerbsbedingungen. Eine größere Herausforderung wird es sein, mit gefälschten Kauf- und Verkaufsaufträgen und der Koordination, die ein „Pump-and-Dump“-Verhalten hervorrufen, durchzukommen. Der Markt wird Kryptowährungen nach ihren Vorzügen bewerten und sie strengeren Vorschriften unterwerfen.
