Der selbsternannte Satoshi Nakamoto, Craig Wright, hat nach Angaben der beiden Gruppen den Mitbegründer Ethereum . Die Klage gehört zu den fünf Klagen , die Craig Wright gegen mehrere Mitglieder der digitalen Währungsgemeinschaft eingereicht hatte, die seine Behauptungen als Satoshi Nakamoto, den anonymen Schöpfer von bitcoin .
Laut dem Mitbegründer von Ethereum fragte er: „Warum darf dieser Betrüger auf dieser Konferenz sprechen?“ während Ian Wright während der Deconomy 2018 in Seoul, Südkorea, auf dem Podium stand. Darüber hinaus sammelte Buterin auf GitHub eine Reihe von Links zu Artikeln und Zitaten verschiedener Kryptowährungsspezialisten, die Craig Wrights Behauptungen bestritten.
Im April 2018 schickte Wrights Anwalt einen Brief an Vitalik Buterin, in dem er ihn aufforderte, seine Worte zurückzunehmen und sich öffentlich bei Craig Wright zu entschuldigen. Der Ethereum -Mitbegründer ignorierte Wrights Brief jedoch. Wright beschloss, eine formelle Klage gegen Buterin im Vereinigten Königreich zuzustellen.
Buterin enthüllt den weitesten Punkt, den die verleumderische Klage erreicht hat
Laut Buterin ist dies der entfernteste Punkt, den die Klage erreicht hat. Er sagte:
„Er hat tatsächlich einen Fall eingereicht“, sagte Buterin und fügte hinzu: „In meinem/unserem Fall haben sie, soweit ich mich erinnere, die Klage einfach nicht weiterverfolgt und schließlich war die Frist abgelaufen.“
Wrights Lager wies die Behauptungen jedoch zurück und gab eine etwas andere Version der Geschichte. Sie gaben Buterin die Schuld dafür, dass er sich nicht entschieden hatte, angeklagt zu werden. Ein Sprecher von Wrights Lager sagte, dass sie Buterin zur Anhörung in Großbritannien vorgeladen hätten, um seine diffamierende Aussage zu korrigieren, aber er habe die Vorladung ignoriert.
„Wir haben Vitalik eingeladen, an einem Fall in Großbritannien teilzunehmen, in dem es um Wiedergutmachung für seine diffamierenden Kommentare geht. Er stand auf seinen Rechten und lehnte es ab, auf unseren Brief an ihn zu antworten “, sagte ein Vertreter von Wrights Lager.
Die britischen Gesetze verschaffen Wright einen Vorteil gegenüber Buterin
Abschnitt 9 des Diffamierungsgesetzes von 2013 konzentriert sich auf die Vermeidung von Diffamierungstourismus. Das Gesetz zielt darauf ab, die Zustellung von Klagen im Vereinigten Königreich zu dem alleinigen Zweck zu unterbinden, Kapital aus seiner harten und schnellen defi von Verleumdung zu ziehen.
In diesem Fall würden die britischen Gesetze den Fall von Craig Wright gegenüber Vitalik Buterin bevorzugen. Anstatt Craig Wright die Behauptungen seines Satoshi Nakamoto beweisen zu müssen, hätte Buterin beweisen müssen, dass Wright nicht der Schöpfer von bitcoin .
