Die Verhängung eines Krypto-Verbots ist keine Lösung zur Kontrolle krimineller Aktivitäten

TL;DR-Aufschlüsselung

• Die Haltung vieler Regierungen zu Kryptowährungen bleibt unklar.
• Länder wie China beginnen, ein Krypto-Verbot zu verhängen und Bergbaubetriebe einzustellen.
• Laut erfolgreichen Unternehmern macht es keinen Sinn, Krypto zu verbieten, um Kriminalität zu stoppen.

Kryptowährungen werden in vielen Ländern für illegale Aktivitäten verwendet. Dies bedeutet jedoch nicht, dass jede Regierung Kryptoverbote verhängen sollte. Dies liegt daran, dass die Kryptowelt weit weniger kriminelle Denkweisen aufweist als das traditionelle Finanzsystem. Geldbetrug und Schneeballsysteme sind in der Welt des Bankwesens alltäglich.

Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass die Kryptowelt Anonymität bietet und damit die Wahrscheinlichkeit von Straftaten erhöht. Obwohl die Zahlungen in der Kryptoindustrie irgendwann Privatsphäre bieten, muss der Benutzer seine Währung in Fiat umtauschen. Hier wird aus Anonymität Pseudonymität. Es wird auch behauptet, dass trac Hacker angreifen, die in der Lage sind, persönliche Informationen zu trac .

Um sich gegen solche kriminellen Hacker zu verteidigen, versuchen die Regierungen, Krypto-Verbote zu verhängen. In Anbetracht der Existenz von Ransomware, Viren und anderen bösartigen Codes wäre es für einen Hacker kein großes Problem, seine berüchtigten Aktivitäten fortzusetzen. Das bedeutet, dass das Kryptoverbot das Problem nicht vollständig löst und Hacker möglicherweise immer noch einen Weg finden, genau wie das Dark Web einzudringen.

Kryptoverbot ist nicht die Lösung

Länder wie China haben sich klar gegen Kryptowährungen ausgesprochen . Auch Nigeria und die Türkei fallen in dieselbe Kategorie. Wenn Sie Kryptowährungen mit Geschenkkarten vergleichen, die weltweit erhältlich sind, können diese mehr Anonymität bieten als selbst Kryptowährungen. Irgendwann muss sich jeder Nutzer dent von Dokumenten identifizieren.

Die Idee, ein Kryptoverbot zu verhängen, ist irrelevant und obsolet. Der Krypto-Markt ist neu, und wenn das Ziel darin besteht, den Markt vor Krypto-Betrug und Betrug zu retten, gibt es mehrere andere Methoden, die untersucht werden können. Das traditionelle Bankensystem existiert seit Jahrhunderten, und es gibt viele Fehler, die Betrüger bis heute verwenden. Um einen sicheren dent -Marktplatz zu schaffen, können daher neue Methoden identifiziert werden.

Das Hauptproblem hier ist die Cyberkriminalität, und es sollte die oberste Priorität aller Regierungen sein, sich mit solchen Verbrechen zu befassen und die Menschen aufzuklären. Es ist eine Tatsache, dass das traditionelle Geldsystem fehlerhafter ist als der Kryptomarkt. Daher wird ein Kryptoverbot als höchst unlogisch angesehen.