Max Keiser , ein Berater des Präsidenten von El Salvador dent Nayib Bukele, in Bitcoin Fragen, griff kürzlich die Position des argentinischen Präsidenten dent Milei zur Kryptowährung an. Keiser behauptet, dass Mileis wirtschaftliche Rezepte ein „Anfängerfehler“ seien, da sie Bitcoin mit allen anderen Kryptowährungen in einen Topf werfen.
Diese Bemerkung erfolgt in Zeiten, in denen Argentinien in einer schwierigen finanziellen Situation steckt und sein Peso seit 2008 gegenüber dem US-Dollar den größten Teil seines Wertes verloren hat. Die Krypto-Community lobt Milei für seine Offenheit gegenüber Bitcoin . Allerdings hat seine allgemeine Kryptopolitik unter den Bitcoin Maximalisten für Kontroversen gesorgt.
Milei, der im Dezember sein Amt antrat, hat eine mutige Wirtschaftspolitik umgesetzt, um die finanziellen Herausforderungen Argentiniens zu bewältigen. der jüngsten Vorschriften der Comisión Nacional de Valores kritisiert Diese Vorschriften verlangen von Anbietern virtueller Vermögenswerte, sich bei der Regierung zu registrieren. Keiser behauptet, dass die Einbeziehung von Bitcoin in diese Vorschriften den einzigartigen Status der Kryptowährung untergräbt. Er weist darauf hin, dass dieser Schritt die Wirtschaftsreformbemühungen Argentiniens möglicherweise zurückwerfen könnte.
El Salvadors gegensätzliche Bitcoin Politik
dent entwickelt sich die Verwendung von Kryptowährungen in El Salvador in eine andere Richtung . Das Land führte die digitale Währung ein, als es im Jahr 2021 Bitcoin legalisierte
Bitcoin nicht in seiner Regulierungsbehörde, was die klare Unterscheidung von Bitcoin von anderen Kryptowährungen in diesem Land zeigt. Dieser Ansatz hat auch Unternehmen wie Bitfinex , die im April letzten Jahres eine Lizenz nach dem neuen Gesetz erhielten. Keiser nutzt die Richtlinien El Salvadors als Beispiel für einen erfolgreicheren Ansatz, das Versprechen von Bitcoin
Argentinien hat sich jedoch trotz seiner finanziellen Schwierigkeiten geweigert, El Salvador nachzueifern und sich Bitcoin zuzuwenden. dent Milei hat jedoch angedeutet, dass die argentinische Wirtschaft Dollarisierung betreiben könnte. Diese Aktion bedeutet einen anderen Kurs als die Bitcoin -Hot-Strategie, die von Leuten wie Keiser propagiert wird. Die Aufnahme von Bitcoin in die jüngsten argentinischen Kryptovorschriften trägt dazu bei, die Kluft zwischen der Haltung der beiden Länder gegenüber digitalen Währungen zu vertiefen.
Das Dilemma des Bitcoin -Status
Die hitzige Debatte über Argentiniens neue Krypto-Vorschriften spiegelt die hitzige Diskussion innerhalb der Kryptowährungs-Community wider. Alle Bitcoin Maximalisten, darunter auch Keiser, betonen die Tatsache, dass Bitcoin einzigartig und ein dezentrales System ist, abgesehen davon, dass es ein Wertaufbewahrungsmittel ist. Sie interpretieren die Verschmelzung von Bitcoin mit anderen Kryptowährungen als Fehlinterpretation seiner besonderen Rolle. Diese Ansicht verdeutlicht die Uneinigkeit zwischen den verschiedenen Gruppen innerhalb der Krypto-Community, insbesondere im regulatorischen Aspekt.
Die Kritik von Keiser an Mileis Politik verdeutlicht einen großen Unterschied darin, welche Kryptowährungen für Wirtschaftsreformen eingesetzt werden sollten. Obwohl der Fall El Salvador darauf hindeutet, dass das Land sich für die Einführung von Bitcoin in seinem Finanz- und Rechtssystem einsetzt, symbolisieren die jüngsten in Argentinien umgesetzten Gesetzesmaßnahmen die Zurückhaltung des Landes gegenüber digitalen Vermögenswerten. Dieser Unterschied in Politik und Philosophie spiegelt die aktuelle Debatte über die richtigen Ansätze zur Ausübung und Kontrolle von Kryptowährungen in den Volkswirtschaften wider.
