Die Welt hat eine Bevölkerung ohne Bankkonto, die auf fast zwei Milliarden tron wird . Das sind viele Menschen, und ihnen allen könnte durch die Finanzdienstleistungen geholfen werden, die Kryptos und insbesondere DeFi anbieten können.
Es gibt ein paar verschiedene Arten von Menschen ohne Bankkonto. Einige können sich aufgrund der damit verbundenen Kosten möglicherweise nicht für ein Bankkonto qualifizieren, während andere einfach kein Konto verwenden, weil es ihnen wenig zu bieten hat.
Bisher waren die Banklosen ein Problem, das weitgehend der Politik überlassen wurde.
Regierungen in armen Ländern müssen einen Weg finden, Menschen mit geringem Vermögen in die Gesellschaftsstruktur einzubinden – und das kann zu einem Teufelskreis werden, der jede wirkliche Innovation verhindert.
Unnötig zu sagen, dass die aufstrebenden DeFi Ökosysteme, die im letzten Jahr an Popularität gewonnen haben, eine potenzielle Lösung für die globalen Unbanked sind. DeFi könnte das bestehende Finanzsystem effektiv ersetzen und jedem mit Smartphone Zugang zu fortschrittlichen Finanzdienstleistungen verschaffen.
Es gibt jedoch ein großes Problem, DeFi konfrontiert ist, wenn es die Armen weltweit erreicht – Vorschriften . Viele Regierungen haben eine harte Linie gegen Kryptos , was DeFi aus Volkswirtschaften ausschließt, die vom freien Kapitalfluss und preiswerten Finanzdienstleistungen profitieren könnten.
Wird sich in absehbarer Zeit nicht entwickeln…
Von den fast zwei Milliarden Menschen ohne Bankkonto weltweit leben 190 Millionen in Indien, das nach China die zweithöchste Anzahl von Menschen ohne Bankkonto weltweit hat.
Trotz der Tatsache, dass DeFi und digitale Währungen fast 200 Millionen Menschen helfen könnten, Finanzdienstleistungen zu erreichen, hat die Reserve Bank of India Hürden für jedes Unternehmen oder jede Person in Indien geschaffen, die dezentrale Währungen verwenden möchten.
Wenn den Menschen der Zugang zu grundlegenden Kryptofunktionen verweigert wird , gibt es für DeFi auf der Welt zu helfen, was wahrscheinlich eines der größten Probleme für das sich entwickelnde DeFi Ökosystem sein wird.
Viele Nationen haben Bankensysteme geschaffen, in denen Aufsichtsbehörden und große Geschäftsbanken Talente aus demselben Pool ziehen. Dies zeigt sich häufig in den USA, wo ehemalige Wall-St.-Banker Positionen im umfangreichen Finanznetzwerk der US-Regierung übernehmen .
Der derzeitige US-Finanzminister Steve Mnuchin arbeitete mit der „Vampire Squid“-Bank Goldman Sachs zusammen und unterhält noch immer umfangreiche Verbindungen zur US-Finanzelite. Die Vorstellung, dass diese tief verwurzelten Interessen massive Profite an die Armen verteilen werden, ist lächerlich, selbst wenn diese Profite eindeutig eine Form missbräuchlicher wirtschaftlicher Ineffizienz sind.
Anstatt den Armen den Zugang zu Finanzdienstleistungen , scheinen viele Politiker darauf erpicht zu sein, die Armen so weit wie möglich zu entrechten, wie es der Fall war, als die Modi-Regierung 2016 große Banknoten verbot.
Du kannst nicht vor dieser Art von Dummheit davonlaufen
Im Jahr 2016 beschloss die Modi-Regierung, alle 500- und 1.000 -Rupien-Scheine zu verbieten, um die indische Wirtschaft von der Art von Korruption zu befreien, die 10-Dollar-Scheine hervorrufen (eine 500-Rupien-Note war damals etwa 7 Dollar wert). .
Natürlich waren die Kriminellen von diesem Schritt nicht betroffen , aber Scharen von Indern ohne Bankkonto, die die mageren Ersparnisse in 500 und 1.000 gelagert hatten, sahen sich mit nahezu vollständigen Verlusten konfrontiert, da die alten Banknoten kein gesetzliches Zahlungsmittel mehr sein würden!
Erschwerend kam hinzu, dass die Menschen nur wenige der alten Scheine pro Tag umtauschen durften – was dazu führte, dass viele Inder wochenlang Schlange standen, um ihre Ersparnisse nicht zu verlieren.
Daraus können wir einige Lehren ziehen, aber zwei der wichtigsten sind, wie wichtig eine unpolitische Währung ist und wie gefährlich die politische Klasse sein kann. Die Menschen brauchen eine Währung, die gegen Dummheit auf Modi-Ebene immun ist, und sie muss über nationale Grenzen hinweg frei handelbar sein.
Gewinne in Form von wirtschaftlicher Ineffizienz
Jedes Monopol führt dazu, dass ein gewisses Maß an wirtschaftlicher Ineffizienz entsteht. Wenn Menschen nicht durch Innovation konkurrieren können und gezwungen sind, eine einzige Plattform zu nutzen, bleiben neue und bessere Ideen im Dunkeln.
Leider haben wir ein globales Geldmonopol, das Versuche erstickt, Systeme zu schaffen, die jedem die Möglichkeit bieten, die neueste Finanztechnologie zu nutzen. Sicherlich ist DeFi keine ausgereifte Technologie, und die dezentralisierte Währung findet immer noch Fuß in der Weltwirtschaft.
Es gibt zahlreiche wissenschaftliche Studien , die auf die Macht der Mikrofinanzierung hinweisen, um den ärmsten Menschen auf der Erde zu helfen, und wie sehr der Zugang zu kleinen Kapitalbeträgen eine lokale Wirtschaft zum Besseren verändern kann.
Mikrofinanz ist nur ein Aspekt der DeFi Wirtschaft – und andere können ebenso nützlich sein, sobald eine Person ein wenig Kapital angesammelt hat und eine Rendite finden möchte, die keine Zentralbank betrifft, die ein Monopol auf das Währungssystem der Nation hat .
Die Gewinne, die aus der Schaffung wirtschaftlicher Ineffizienz resultieren, sollten nicht toleriert werden, da sie das unnötige Leid der Armen darstellen. Es ist bestenfalls unethisch, ein Geldmonopol oder irgendeine Form von staatlichem Widerstand gegen eine dezentralisierte Wirtschaftsentwicklung zu akzeptieren.
