Aktuelle DeepSeek-Verwerfungen erscheinen als Hand der USA, um einen KI-Vorsprung vor China zu erlangen
- DeepSeeks KI-Modelle stellen die US-Dominanz in Frage und wecken Besorgnis über den rasanten KI-Fortschritt Chinas.
- Ein Experte für KI-Politik argumentiert, dass die USA weiterhin bei der KI-Adoption und militärischen Mobilisierung führend sind.
- Aktien brechen ein, da Nvidia wegen angeblicher Lücken in den Exportbeschränkungen nach China unter die Lupe genommen wird.
Die jüngste Prominenz des chinesischen KI-Startups DeepSeek hat die in den USA ansässigen Tech-Lobbyisten „aufgeweckt“, die nun abwarten, was Washington tun wird, um Chinas KI-Fähigkeiten entgegenzuwirken.
Während seiner ersten Woche im Weißen Haus gelobte US-Präsident Donald Trump, dass er wolle, dass Amerika im KI-Wettbewerb gegen China führt. Als DeepSeek jedoch seine beiden neuesten Modelle, R1 und Version 3, auf dem US-Markt vorstellte, gerieten Meta’s Llama und OpenAI’s ChatGPT fast in Vergessenheit.
Die US-KI-Branche macht sich nun Sorgen, dass das asiatische Land „schwer zu schlagen“ sein wird, wenn es nicht eingedämmt wird, obwohl einige Experten anderer Meinung sind.
USA führen China in der KI, sagt Politikexperte
Jeffrey Ding, Assistenzprofessor an der George Washington University und führender KI-Politikexperte, sagte, dass die USA den Vorsprung bei der KI-Adoption und der militärischen Mobilmachung halten.
Bei der Gründung eines China-fokussierten Thinktanks an der Johns Hopkins School of Advanced International Studies (SAIS) am 3. Februar sagte Ding unterstützt seine Aussage im Zusammenhang mit dem Zustand der zivil-militärischen KI-Zusammenarbeit in China.
„Die USA haben einen ziemlich dauerhaften Vorsprung in dieser Technologie, nicht nur in ihrer Fähigkeit, sie in der gesamten Wirtschaft im großen Maßstab zu übernehmen, sondern auch in ihrer Fähigkeit, zivile Ressourcen für militärische Vorteile zu mobilisieren“, fügte Ding hinzu.
DeepSeeks Ansprüche könnten Nvidia zu rechtlichen Problemen verhelfen
Laut lokalen chinesischen Nachrichtenquellen entwickelte DeepSeek sein neues R1-Modell in nur zwei Monaten für weniger als 6 Millionen US-Dollar, was nur ein Bruchteil dessen ist, was OpenAI für den Bau seines neuesten Modells kostete. Das Unternehmen behauptet, es habe Nvidia H800 und ältere A100-Chips verwendet, die konzipiert wurden, um die US-Exportbeschränkungen einzuhalten, um seine Systeme zu trainieren.
Trotzdem sagen Tech-Experten in den USA, dass das chinesische Unternehmen möglicherweise größeren Zugang zu eingeschränkter US-Hardware hatte, als es zugeben möchte. Einer der Kritiker ist Scale AI CEO Alexandr Wang, der sagte CNBC mitteilte, dass DeepSeek Zugang zu 50.000 der fortschrittlicheren Nvidia H100-Chips hatte, obwohl diese unter das US-Exportbeschränkungsgesetz fallen.
Am vergangenen Freitag veröffentlichten Finanzanalysten des Kobeissi Letter einen X-Thread, der die Verkäufe von Nvidia-Chips nach Singapur untersuchte und behauptete, China habe seine fortschrittlichen technologischen Geräte möglicherweise von der südostasiatischen Inselnation bezogen.
Hat DeepSeek Nvidia-Chips illegal gekauft?
Seit der Gründung von DeepSeek sind die Verkäufe an Singapur um ERSTAUNLICHE +740 % gestiegen.
Die USA prüfen derzeit, ob DeepSeek Nvidia-GPUs über Drittparteien in Singapur gekauft hat.
Dies wird MASSIVE Auswirkungen haben.
(ein Thread) pic.twitter.com/Jyxrd8zEIc
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) 31. Januar 2025
„Ein gewaltiger Anteil von 17,4 MILLIARDEN US-Dollar an Nvidias Umsatz stammt aus Singapur im Vergleich zu 11,6 Milliarden US-Dollar aus China. Singapur hat 99 Rechenzentren, nicht einmal genug, um die Top-20-Liste zu erreichen. Wohin gehen also all diese GPUs?“, fragten die Analysten und sagten voraus, dass die USA Nvidia verklagen könnten, weil es den chinesischen Markt über Singapur beliefert hat.
Einige pro-chinesische Tech-Kommentatoren wie der YouTuber Cyrus Janssen sagen, die Dominanz des Landes in der akademischen KI-Forschung sei der Grund, warum DeepSeek kompetenter ist als amerikanische KI-Modelle.
In einem Februar 3 Beitrag auf X bemerkte Janssen, dass acht der zehn weltweit führenden KI-Forschungseinrichtungen in China liegen, wobei nur Harvard und MIT die USA vertreten.
“Ich habe das schon oft gesagt, aber mit DeepSeek und Alibabas Durchbrüchen in der KI diese Woche ist es erwähnenswert. Niemand sollte jemals gegen China und ihre Tech-Branche wetten.“, fügte Janssen hinzu.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
