Der Streit zwischen der Digital Currency Group (DCG) und der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft (NYAG) über einen Vergleich im Zusammenhang mit DCGs insolventer Tochtergesellschaft Genesis hat eine neue Wendung genommen. Am 21. Februar legte DCG formell Einspruch gegen die Vereinbarung ein und beanstandete deren Übereinstimmung mit dem Insolvenzrecht sowie die Behandlung von Gläubigern und Anteilseignern.
DCGs Hauptkritikpunkt betrifft die im Vergleich vorgesehene Entschädigungsmethode für ungesicherte Gläubiger, die auf der Bewertung der Vermögenswerte zum Zeitpunkt der Verteilung basiert. Dieses Verfahren weicht von der traditionellen Insolvenzpraxis ab, die Zahlungen üblicherweise anhand der Vermögensbewertung zum Zeitpunkt der Antragstellung festlegt. DCG beanstandet, dass eine solche Abweichung nicht nur gegen die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten verstößt, wonach Vergleiche nicht gegen das Insolvenzrecht verstoßen dürfen, sondern auch potenziell gesicherte Gläubiger und Anteilseigner, einschließlich DCG selbst, benachteiligt.
Laut DCG werden sie durch die Einigung faktisch benachteiligt, da der gesamte Restwert der Genesis-Insolvenz nach deren Begleichung an ungesicherte Gläubiger verteilt wird. DCG argumentiert, dass ihnen dadurch die faire Möglichkeit genommen wird, an der Verteilung des verbleibenden Vermögens teilzuhaben, was ihre Position als Gläubiger und Anteilseigner schwächt. Als alleiniger Anteilseigner von Genesis vertritt DCG die Position eines gesicherten Gläubigers, eine Position, die ihnen ihrer Ansicht nach im Rahmen der Einigung bestimmte Schutzrechte und Vergünstigungen einräumen sollte.
DCG kritisiert die Einigung zudem als überhastet und geheim gehalten, ohne dass die Berechtigung der Ansprüche ausreichend geprüft oder versucht wurde, das bestmögliche Ergebnis für den Nachlass zu erzielen. Dies deute, so DCG, auf mangelnde Sorgfalt seitens Genesis bei der Bewertung der Optionen zur Beilegung der Ansprüche und zur Maximierung des Nachlasswertes für alle Beteiligten hin.
Der Einwand erfolgt vor dem Hintergrund einer Klage, die die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft im Oktober gegen Genesis, DCG und die Kryptobörse Gemini . Die Klage wirft den Parteien Betrug an Anlegern durch das Gemini-Earn-Programm vor, einer Partnerschaft zwischen Genesis und Gemini. Genesis' Aussetzung der Auszahlungen im November 2022 und der anschließende Insolvenzantrag im Januar 2023 verkomplizieren die Situation zusätzlich und werfen Fragen zum Finanzmanagement des Unternehmens und dessen Auswirkungen auf Gläubiger und Anleger auf.
