Der Krypto-Markt wächst rasant und viele Institutionen sind bereit, in diesen Sektor zu investieren. Die Verwaltung von Kryptogeldern ist aufgrund des Wettbewerbs und des Gebührendrucks eine schwierige Aufgabe. Der Bericht von PWC und ELWood Assets Management ging auf einige tiefgreifende Probleme in Bezug auf Marktmanipulation und Krypto-Fonds ein.
Trotz des Wettbewerbsdrucks und der Aufgabe der Verwaltung von Geldern besteht eine große Nachfrage nach Krypto-Fonds. Es gibt ein großes Problem des Krypto-Gebührenfonds, das nicht behoben ist und ständig abnimmt. Es gibt aber auch eine ganze Reihe positiver Aspekte.
Die gute Seite ist, dass mit der größeren Anzahl von Krypto-Assets die Transaktionen einfach durchgeführt werden können und auch der Ausdruck des Benutzers leicht ausgewertet werden kann, was hilft, das Interesse des Benutzers zu verstehen. Die Zahl der Käufer wird erhöht. Allerdings steigen auch die Chancen der Marktmanipulation.
Die Kontrahenten können jederzeit den Markt manipulieren und die Mittel nach oben treiben, um ihre eigenen Zinsen zu erhalten. Die Anleger könnten diese Manipulation eindämmen, indem sie sicherstellen, dass die von ihnen zurückgegebenen Gelder nicht in diese Art von Aktivitäten verwickelt sind.
Die Regulierungen würden ebenso verschärft wie die Regulierungen im traditionellen Finanzsektor. Die Überwachungsausschüsse sollten in dieser Hinsicht eine entscheidende Rolle spielen. Das traditionelle System hat 2008 auch stark gelitten, weil Vermögenswerte ohne solide Verwaltung gehalten wurden, nachdem sie tiefgreifende Änderungen am System vorgenommen und es sicher gemacht haben. Der Krypto-Markt sollte alle notwendigen Schritte befolgen, um seine Krypto-Fonds und seinen Kreditvergabemechanismus zu rationalisieren.
