ConsenSys , ein führendes, Ethereum fokussiertes Entwicklungsstudio, hat den britischen Behörden eine Empfehlung vorgelegt und sie aufgefordert, der Regulierung von Anwendungen Vorrang vor Blockchain- Protokollen einzuräumen. Der Vorschlag ist Teil einer Reaktion auf eine laufende britische Untersuchung zum expandierenden Bereich der dezentralen Finanzierung ( DeFi ) und damit verbundenen Kryptowährungsaktivitäten.
Das Unternehmen legte seine Haltung in einem am Dienstag veröffentlichten Brief dar, in dem es einen Wandel hin zu einer differenzierteren und gezielteren Regulierungsmethode für öffentlich zugängliche Blockchain-Anwendungen zum Ausdruck brachte. Dies würde potenzielle Risiken mindern, ohne die Kerninfrastruktur der Blockchain zu beeinträchtigen. ConsenSys ist davon überzeugt, dass ein solcher Ansatz den bestehenden Regulierungsrahmen für die zweite Generation des Internets widerspiegelt, die allgemein als Web2 bezeichnet wird.
plädierte dafür, sich auf bestimmte Aktivitäten und Dienstleistungen zu konzentrieren, anstatt der gesamten Blockchain-Infrastruktur umfassende Beschränkungen aufzuerlegen : „Die tatsächlichen Produkte oder Dienstleistungen, die potenzielle Risiken bergen, sollten im Mittelpunkt der Regulierung stehen, nicht der Open-Source-Code, der das ist.“ von Natur aus neutral in seinem Zweck.“
Das in Brooklyn ansässige Unternehmen betonte, wie wichtig es sei, den Grad der Kontrolle zu überprüfen, die bestimmte Einzelpersonen oder Gruppen über DeFi Anwendungen ausüben. Sie warnen vor Situationen, in denen Parteien intelligente trac manipulieren oder auf private Schlüssel zugreifen können, und behaupten, dass dies Bereiche seien, die potenziellen Risiken ausgesetzt seien. Folglich müssen Vorschriften diese Probleme angehen und gleichzeitig Innovationen fördern und einen stetigen Wandel hin zur Dezentralisierung fördern.
Darüber hinaus machte ConsenSys auf die Herausforderung aufmerksam, die Datenintegrität außerhalb der Blockchain aufrechtzuerhalten. Sie stellen fest, dass Blockchain-Daten zwar geprüft und verifiziert werden können, das gleiche Maß an Vertrauenswürdigkeit jedoch nicht auf Daten aus der realen Welt oder über Orakel eingeführte Daten gilt. Daher sollte jeder Regulierungsrahmen diese Bedenken berücksichtigen, um einen umfassenden Ansatz zur Blockchain-Regulierung sicherzustellen.
