- Coinbean bittet das Gericht, seine vorläufige Berufung zu bestätigen.
- Die Börse möchte, dass der Zweite Berufungsgerichtshof ein umfassendes Verständnis für die Position der SEC bezüglich der Kriterien des Howey-Tests und dessen Auswirkungen hat.
- Die SEC hat ebenfalls Berufung gegen die zivilrechtliche Strafe von Ripple eingelegt.
Coinbean bat die Richterin des Southern District of New York, Katherine Polk Failla, den Zwischenrechtsmittelbeschwerde, die sie im April eingereicht hatte, zu zertifizieren. In einem Brief vom 5. Oktober an die Richterin verwies Coinbase auf die Berufung der SEC im Ripple-Fall und behauptete, dies zeige die Anerkennung der Unschärfe der Howey-Test-Standards durch die Aufsichtsbehörde. Sie forderte auch eine gründliche und vollständige Überprüfung der Anwendung des Howey-Tests.
Wenn Richterin Failla die Berufung von Coinbase genehmigt, könnte der daraus resultierende Rechtsstreit idealerweise alles für Ripple verändern und sogar zukünftige regulatorische Rahmenwerke für Krypto neu definieren.
Coinbase möchte seinen Fall im zweiten Berufungsgericht mit Ripple vorbringen
Am 5. Oktober schrieb Coinbase einen Brief an Richterin Polk Failla, in dem sie sie bat, ihre Zwischenrechtsmittelbeschwerde zu zertifizieren. Die Börse hatte die Beschwerde ursprünglich im April eingereicht und keine Genehmigung oder Ablehnung ihrer Einreichung erhalten.
Einige Analysten waren sogar der Ansicht, dass das Gericht lange gebraucht habe, um zu antworten. Ein Krypto-Anwalt, James Murphy, sagte:
Es ist erstaunlich, dass Richter Failla nie über Coinbases ursprünglichen Antrag auf vorläufige Berufung entschied, der bereits im April eingereicht wurde. Solche Anträge werden normalerweise sehr schnell entschieden.
James Murphy
Coinbase bat das Gericht, seine Berufung erneut zu prüfen, damit der Zweite Berufungskreis (Second Circuit) die Position der SEC bezüglich der Kriterien des Howey-Tests genau beurteilen konnte. Es drängte das Gericht, seinen Antrag zu zertifizieren, um dem Zweiten Berufungskreis ein detailliertes Verständnis der rechtlichen und praktischen Auswirkungen der litigationsstrategischen Position der SEC zu vermitteln.
Ashley Prosper, eine Krypto-Influencerin, bemerkte, dass die Ripple und Coinbase Fälle dem Zweiten Berufungskreis ein umfassendes Verständnis des „rechtswidrigen“ Ansatzes des Regulierungsbehörden gegenüber Krypto geben würden, und äußerte Zuversicht, dass die Berufung von Coinbase erfolgreich sein würde.
Die Börse verwies sogar auf die Berufung der SEC im Fall Ripple, die am 2. Oktober eingereicht wurde, und behauptete, dies stelle die Anerkennung der Unklarheit des Howey-Tests durch die Regulierungsbehörde dar.
Der US-Regulierer legte gegen die Gerichtsentscheidung Berufung ein
In 2020 klagte die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) Ripple Labs weil sie angeblich ihren Krypto-Token XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft hatte. Zwei Jahre später, im Jahr 2023, entschied Richterin Analisa Torres zugunsten von Ripple und stellte fest, dass XRP nur dann als Wertpapier gilt, wenn es an institutionelle Anleger verkauft wird.
Im August 2024 untersagte Richterin Ripple jegliche zukünftigen Verstöße gegen die Wertpapiergesetze und lehnte den Antrag der SEC ab, Ripple zur Herausgabe seiner Verkaufserlöse zu verpflichten.
Damals hatte die SEC die Herausgabe von mehr als 876 Millionen US-Dollar, Zinsen in Höhe von mehr als 198 Millionen US-Dollar sowie eine zivilrechtliche Strafe in Höhe von 876 Millionen US-Dollar gefordert, während Ripple argumentierte, seine maximale Haftung sollte 10 Millionen US-Dollar betragen.
Das Gericht einigte sich jedoch auf eine zivilrechtliche Strafe von 125 Millionen US-Dollar für Ripple. Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) hat nun gegen die Entscheidung des Gerichts bezüglich der Strafe für Ripple Berufung eingelegt und erklärt, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts im Widerspruch zu Jahren an Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs und den Wertpapiergesetzen stehe.
Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, kritisierte die Kommission jedoch als irrational und sagte, sie sollte den Fall längst aufgegeben haben.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
