Coinbase beantragte bei Richterin Katherine Polk Failla vom Southern District of New York die Zulassung der im April eingereichten Zwischenberufung. In einem Schreiben vom 5. Oktober an die Richterin verwies Coinbase auf die Berufung der SEC im Fall Rippleund argumentierte, dies zeige, dass die Aufsichtsbehörde die Unklarheit der Howey-Test-Standards erkannt habe. Coinbase forderte zudem eine gründliche und umfassende Überprüfung der Anwendung des Howey-Tests.
Wenn Richterin Failla der Berufung von Coinbase stattgibt, könnte der daraus resultierende Rechtsstreit im Idealfall alles für Ripple verändern und sogar zukünftige regulatorische Rahmenbedingungen für Kryptowährungen neudefi.
Coinbase möchte seinen Fall im zweiten Instanzverfahren gegen Ripple vortragen
Am 5. Oktober wandte sich Coinbase mit einem Schreiben an Richterin Polk Failla und bat um die Zulassung ihrer Zwischenberufung. Die Börse hatte die Berufung ursprünglich im April eingereicht und bisher weder eine Genehmigung noch eine Ablehnung erhalten.
Manche Analysten stimmten sogar darin überein, dass das Gericht lange für seine Antwort gebraucht habe. So sagte :
Es ist erstaunlich, dass Richter Failla über Coinbases ursprünglichen Antrag auf Zwischenberufung, der bereits im April eingereicht wurde, nie entschieden hat. Über solche Anträge wird normalerweise sehr schnell entschieden.
James Murphy
Coinbase beantragte beim Gericht die Wiederaufnahme des Berufungsverfahrens, damit der Zweite US-Berufungsgerichtshof die Position der SEC zu den Howey-Test-Kriterien genauer beurteilen könne. Coinbase forderte das Gericht auf, den Antrag zuzulassen, um dem Zweiten US-Berufungsgerichtshof ein detailliertes Verständnis der rechtlichen und praktischen Auswirkungen der Prozessstrategie der SEC zu ermöglichen.
Ashley Prosper, eine Krypto-Influencerin, merkte an, dass die Ripple und Coinbase dem Second Circuit ein umfassendes Verständnis des „rechtswidrigen“ Vorgehens der Regulierungsbehörde gegenüber Kryptowährungen vermitteln würden, und zeigte sich zuversichtlich, dass Coinbases Berufung Erfolg haben würde.
Die Börse bezog sich sogar auf die Berufung der SEC im Fall Ripplevom 2. Oktober und behauptete, dies sei ein Eingeständnis der Aufsichtsbehörde, dass der Howey-Test mehrdeutig sei.
Die US-Regulierungsbehörde legte gegen die Gerichtsentscheidung Berufung ein
Im Jahr 2020 verklagte die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC Ripple Labs wegen des angeblichen Verkaufs ihres Kryptowährungstokens XRP als nicht registriertes Wertpapier. Zwei Jahre später, im Jahr 2023, entschied Richterin Analisa Torres zugunsten von Ripple und erklärte, XRP gelte nur dann als Wertpapier, wenn es an institutionelle Anleger verkauft werde.
Im August 2024 enjRichter Torres Ripple jegliche künftigen Verstöße gegen die Wertpapiergesetze und wies den Antrag der SEC auf Herausgabe der Ripple zurück.
Damals forderte die SEC die Rückzahlung von über 876 Millionen Dollar, Zinsen in Höhe von mehr als 198 Millionen Dollar und eine zivilrechtliche Strafe in Höhe von 876 Millionen Dollar, während Ripple argumentierte, dass seine maximale Haftung 10 Millionen Dollar betragen sollte.
Das Gericht verhängte jedoch eine Zivilstrafe von 125 Millionen US-Dollar gegen Ripple . Die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) legte gegen diese Entscheidung Berufung ein und Ripple , das Urteil des Bezirksgerichts widerspreche jahrelanger Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs dent geltenden Wertpapiergesetzen.
Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, kritisierte die Kommission jedoch als irrational und sagte, sie hätte den Fall schon längst fallen lassen sollen.
