Die Commodities Futures Trading Commission hat eine Klage gegen den CEO der nicht mehr existierenden Börse FTX zugeschlagen Laut der Akte wurde die Börse neben Alameda Research, einer Schwestergesellschaft, als Beklagte aufgeführt. Die CFTC behauptete, beide Unternehmen hätten gegen das Warenbörsengesetz verstoßen und müssten ihren Fall daher vor einer Jury vertreten. Die Klage wurde heute im Southern District of New York eingereicht. Die Agentur möchte, dass das Gericht den Angeklagten beauftragt, den betroffenen Händlern Abhilfe zu schaffen.
Die CFTC sagte, dass die Gelder der Investoren für persönliche Ausgaben verwendet wurden
Die CFTC forderte das Gericht auf, Strafen gegen das Unternehmen und seine Komplizen wegen ihrer Rolle in der Angelegenheit zu verhängen. Die Agentur behauptete, SBF habe hochrangige Beamte des Unternehmens angewiesen, eine Funktion auf der Austauschplattform zu erstellen, die es Alameda ermöglicht, den Austausch als Kreditlinie für Benutzer zu nutzen.
In der Einreichung wurde behauptet, dass entgegen den Behauptungen von FTX die Börse und Alameda sich verschworen hätten, Gelder von Benutzern so zu verwenden, als ob es ihnen gehörte. Einige der Mittel wurden als Kapital für ihre Investitionen und Geschäfte verwendet. Die CFTC erwähnte auch, dass SBF, seine Familie und einige Mitarbeiter aus den Geldern der Benutzer für ihre Ausgaben entnommen haben. Einige Ausgaben umfassen Privatjets, Darlehen und andere persönliche Gebühren.
SBF-Auftritt im Financial House ausgesetzt
Die Behörden haben Sam Bankman Fried am 12. Dezember auf den Bahamas festgenommen, nachdem ihm Strafanzeigen auferlegt worden waren. Er wurde an die USA ausgeliefert, weil beide Länder der Auslieferung zugestimmt hatten. Zuvor hatte die SEC SBF wegen seiner Verstöße gegen die Betrugsbekämpfungsgesetze der SEC vor Gericht gezogen.
Die Agentur sagte auch, dass die Exekutive gegen das 1934 geschaffene Wertpapiergesetz verstoßen habe.
Bevor er verhaftet wurde, wurde SBF in Rechnung gestellt, heute vor dem Ausschuss des Finanzhauses zu erscheinen. Eine durchgesickerte Aussage der Führungskraft behauptete jedoch, dass seine Mitarbeiter größtenteils für das Missgeschick an der Börse verantwortlich seien. Er erwähnte, dass sein Fehler in dem Problem darin bestand, auf eine Schaltfläche in einem DocuSign-Dokument zu klicken, wodurch das Unternehmen in den Händen derer lag, die es zerstört hatten.
