Es sind Berichte aufgetaucht, dass ein BTC-Entwickler die digitale Währung inmitten von Kritik am Bitcoin -Knappheitsindex verteidigt hat.
Es gibt eine Vielzahl von Faktoren, die dazu beitragen, die Bekanntheit und den Wert von Bitcoin zu formen. Der am meisten diskutierte und umstrittenste davon ist der „Knappheitsindex“. Dies ist eine eingebaute Funktion der Münze, die sicherstellt, dass zu jedem Zeitpunkt nur 21 Millionen Bitcoin auf dem Markt operieren dürfen.
Bitcoin -Entwickler und -Unterstützer waren gezwungen, eine Verteidigung der Münze über dieses eine Merkmal vorzulegen, das seinen Feinden reichlich Treibstoff für Angriffe geliefert hat.
Und dieses Mal ist es Peter Todd, ein prominenter Entwickler der Währung, der als jüngste Figur die Währung mit diesem Index im Mittelpunkt des Streits stützt.
Andrew Miller, ein Befürworter von Bitcoin Marktrivalen ZCash , hat kürzlich Kritik am Knappheitsindex geäußert . Ihm zufolge war das Prinzip, auf dem BTC aufgebaut war, ziemlich irrelevant, und diese Knappheit war eher ein Hemmnis für eine Münze. Er sagte weiter, das sei ein „Witz“.
Peter Todd unterstrich in einem Kommentar die angebliche Heuchelei von Millers Kritik:
„Lustig, wie Miller die lächerliche Erzählung vorantreibt, dass die Knappheit von Bitcoin ein Witz ist, wenn er mit Zcash zu tun hat: einer Kryptowährung, die von einem einzigen Team betrieben wird und direkt durch eine Entwicklersteuer finanziert wird, die bald ausläuft.“
Todd erklärte auch die Prämisse hinter dem Knappheitsprinzip und erklärte, dass es etwas sei, das von Benutzern zusammengehalten werde, die das Recht hätten, ihre Währungen zu validieren. Dies machte es seiner Meinung nach viel einfacher, Software auf der Währung selbst zu betreiben, und erschwerte die Einmischung von außen in die Währung. Er kontrastierte dies mit ZCash , die er in dieser spezifischen Hinsicht als ineffizient hervorhob.
