Adam Back, CEO von Blockstream, gibt in einem Interview mit Cointelegraph zu, dass es für ihn keinen wichtigeren Vermögenswert gibt als den Krypto-König selbst. Seiner Meinung nach kommt keine andere Kryptowährung, Stablecoins oder digitale Währung der Zentralbank auch nur annähernd an den Wert Bitcoin
Adam Back und Bitcoin haben eine lange Geschichte und sind einer der ersten Investoren in Bitcoin ; Es ist nur natürlich, dass er nur Gutes über die Anlage zu sagen hat, die eine entscheidende Rolle für den Erfolg seiner Firma gespielt hat. Im August enthüllte eine riesige Bitcoin -Mining-Anlage in Quebec, Kanada, die möglicherweise die Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung dieses Sektors anspricht. Außerdem erfand er das Hash cash -Proof-of-Work-System und war einer der wenigen Redner, auf dem G20-Gipfel in Japan ausführlich über die positiven Anwendungsfälle von Blockchain und Bitcoin
Bei den G20-Treffen zögerte Back, der für seine ziemlich mutige Haltung bekannt ist, nicht zu zögern, darüber zu sprechen, wie Blockchain die meisten traditionellen Bankaktivitäten in den Schatten stellen und sie obsolet machen kann, während er neben dem Präsidenten der niederländischen Zentralbank dent . Seitdem hat die japanische Finanzdienstleistungsbehörde Back für seinen unverblümten Ansatz in Bezug auf Blockchain und Kryptowährungen gelobt.
Der Blockstream-CEO spricht über das Stablecoin-Projekt China CBDC und Facebook
Dieses Mal wurde er zu seiner Haltung gegenüber einer der am meisten diskutierten digitalen Währungen, der von der chinesischen Zentralbank unterstützten digitalen Währung ( CBDC ), befragt. Er wies jedoch die ganze Idee einer von einer Zentralbank ausgegebenen digitalen Währung zurück und erklärte, dass Dezentralisierung und Souveränität das seien, was Bitcoin auszeichnet.
Ihm zufolge geht es bei Blockchain um eine unzensierte und erlaubnisfreie Nutzung, die die Währung vom Staat trennt. Wenn es von einer Zentralbank unterstützt wird, können die traditionellen etablierten Interessen, die sich im Betrieb widerspiegeln, es für Benutzer unattraktiv machen. Und was Stablecoins betrifft, sehen sie möglicherweise ein gewisses Potenzial im Kryptohandel. Sie werden jedoch immer hinter Bitcoin , da sie mit einem Verwahrungsrisiko verbunden sind, erklärte er.
In Bezug auf ein weiteres Thema längerer Diskussionen zwischen Regierungsbehörden und Privatunternehmen sagte Back, dass Facebooks Projekt Libra wenig mit Kryptowährung zu tun habe. Es ist eine Zahlungserleichterungs-App mit einem modernen Twist, behauptet er.
Grundsätzlich, fügte Back hinzu, sei Libra keine Kryptowährung, sondern eher ein Unternehmenskonsortium, das anderen Zahlungs-Apps wie Paypal und QQ Pay Konkurrenz mache. Angesichts der Tatsache, dass es Berechtigungen, Kontoanmeldungen und eine Benutzeroberfläche benötigt, macht es Libra zu einer Online-Banking-App mit einem Kryptowährungs-Wallet-Feeling, Back gerechtfertigt.
Allerdings erwähnte er auch, dass China CBDC wahrscheinlich mehr Erfolgschancen habe als Facebook. Die Verringerung der Registrierungs- und Nutzungsprobleme wirkt sich zugunsten der Unternehmen aus, erklärte Back. Im Gegensatz zu privaten Unternehmen wie Facebook müssen sich Regierungen jedoch nicht um Wettbewerb und Rivalität auf dem Markt sorgen und verschaffen sich so einen Vorteil. Am Ende sei es jedoch nur Bitcoin , der aufgrund seiner Selbstbestimmungseigenschaften an der Spitze stehe, erklärte Back.
Back beendete das Interview mit dem Hinweis auf die Bedeutung einer überprüfbaren Blockchain. Seiner Meinung nach finden Blockchains einen Wert darin, öffentlich überprüfbar zu sein; Andernfalls können Benutzer den Unterschied zwischen Organisationen, die an Datenbanken hinter einer Firewall arbeiten, und solchen, die Blockchain verwenden, nicht erkennen.
Vorgestelltes Bild von Pixabay
