- Perianne Boring, CEO der Chamber of Digital Commerce, lehnt Bidens 30-prozentige Steuer auf das Mining von Kryptowährungen ab.
- Die vorgeschlagene Steuer, die in den Steuervorschlägen der Verwaltung für das Haushaltsjahr 2025 dargelegt wurde, soll den hohen Energieverbrauch im Zusammenhang mit dem Mining digitaler Vermögenswerte adressieren.
- Kritiker, darunter Pierre Rochard von Riot Platforms, befürchten, dass die Steuer die Entwicklung von Bitcoin behindern und den Weg für eine digitale Zentralbankwährung ebnen könnte.
In einer kürzlichen Erklärung äußerte Perianne Boring, CEO der Chamber of Digital Commerce (CDC), starken Widerstand gegen den Plan der Biden-Regierung, eine 30%ige Steuer auf Bitcoin-Mining einzuführen. Boring hob die kritische Rolle des Bitcoin-Minings bei der Stärkung der Energiesicherheit hervor und kritisierte den Steuerentwurf als politisch motiviert.
Nach ihrer Darstellung stellt dieser Schritt des Weißen Hauses einen Versuch dar, den Sektor digitaler Vermögenswerte unfairen Einflüssen auszusetzen. Die Chamber of Digital Commerce bereitet sich unter Boring’s Führung darauf vor, die Auferlegung dieser erheblichen Steuer herauszufordern und betont die Bedeutung der Förderung von Innovation innerhalb der amerikanischen digitalen Vermögenswertindustrie.
Der vorgeschlagene Steuer, detailliert im Abschnitt „Impose Digital Asset Mining Energy Excise Tax“ der Steuervorschläge für das Geschäftsjahr 2025, zielt darauf ab, den hohen Energieverbrauch im Zusammenhang mit dem Mining digitaler Vermögenswerte anzugehen. Die Steuer würde über drei Jahre hinweg schrittweise eingeführt werden, beginnend bei 10 % und ansteigend auf 30 %.
Diese Initiative zielt darauf ab, Umweltauswirkungen zu mildern und die Risiken für lokale Versorgungsnetze und Gemeinden zu managen, die durch die energieintensive Natur des Minings digitaler Vermögenswerte entstehen. Boring argumentiert jedoch, dass eine solche Steuer Innovationen behindern und Amerikas Führungsposition im Bereich der digitalen Vermögenswerte schwächen könnte.
Die Auswirkungen einer 30%igen Steuer auf die Branche digitaler Vermögenswerte
Die Debatte über die vorgeschlagene Steuer geht über ihre unmittelbaren finanziellen Auswirkungen hinaus. Bitcoin-Mining, ein signifikanter Bestandteil der Branche des Minings digitaler Vermögenswerte, wurde aufgrund seiner erheblichen Energieanforderungen explizit hervorgehoben.
Der Vorschlag der Verwaltung hat innerhalb der Community digitaler Vermögenswerte Bedenken hinsichtlich der möglichen Erstickung von Innovation und eines Wettbewerbsnachteils ausgelöst. Boring’s Haltung spiegelt eine breitere Befürchtung hinsichtlich staatlicher Eingriffe in den Markt digitaler Vermögenswerte und deren mögliche Auswirkungen auf das Wachstum und die Innovation der Branche wider.
Kritiker des Vorschlags, darunter Pierre Rochard von Riot Platforms, haben Bedenken geäußert, dass die Steuer nicht nur die Entwicklung von Bitcoin behindern, sondern auch den Weg für eine Zentralbank-Digitalwährung (CBDC) ebnen könnte. Rochards Bemerkungen unterstreichen die Befürchtung, dass sogar Bitcoin-Miner, die erneuerbare Energiequellen nutzen, von dieser Steuer nicht ausgenommen wären, was die Fairness und die wahren Absichten hinter dem Vorschlag in Frage stellt. Die Diskussion über diese Steuer hebt das komplexe Zusammenspiel zwischen regulatorischen Bemühungen, Umweltbedenken und der Zukunft digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten hervor.
Steuer auf Bitcoin-Mining löst Branchenreaktionen aus
Der Widerstand von Figuren wie Boring und Rochard gegen die vorgeschlagene 30%ige Steuer auf den Stromverbrauch beim Bitcoin-Mining bringt die möglichen Folgen für Innovationen im Sektor digitaler Vermögenswerte ans Licht. Die Steuer, die darauf abzielt, Umweltbedenken und die energieintensive Natur des Minings digitaler Vermögenswerte anzugehen, wird von einigen als direkte Herausforderung für das Wachstum der Branche und die Position der Vereinigten Staaten als Führer in diesem Bereich gesehen. Während die Debatte weitergeht, konzentriert sich die Community digitaler Vermögenswerte darauf, für politische Maßnahmen zu werben, die Innovation unterstützen und gleichzeitig die Umweltauswirkungen der Mining-Aktivitäten adressieren.
Der Vorschlag und die Reaktionen sie hervorgerufen hat, unterstreichen den anhaltenden Dialog zwischen der Branche digitaler Vermögenswerte und den politischen Entscheidungsträgern. Das Ergebnis dieser Debatte könnte langfristige Auswirkungen auf die Richtung des Marktes digitaler Vermögenswerte, die Innovation und die Art und Weise haben, wie die Vereinigten Staaten die Komplexitäten des Energieverbrauchs, des Umweltschutzes und des Wirtschaftswachstums im digitalen Zeitalter navigieren.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.
