In einem Reddit-Beitrag bestätigte gestern Roger Ver, ein beliebter Bitcoin -Befürworter, dass er „ausreichende Mittel“ habe, um dem inzwischen bankrotten Krypto-Broker Genesis die 21 Millionen Dollar zurückzuzahlen, die er angeblich schuldete. Ver argumentierte jedoch gegen eine Zahlungsverpflichtung aufgrund einer Vereinbarung, wonach Genesis voraussichtlich zahlungsfähig bleiben werde. Er schrieb : „Ich bezahle gern, was ich schulde, aber es ist nicht richtig, wenn Kunden in eine ‚Kopf verlieren, Zahl, Genesis gewinnt‘-Situation geraten.“
Gestern hat Ver – der aufgrund seiner frühen Einführung der Technologie den Spitznamen „ Bitcoin Jesus“ erhielt – online auf den Beitrag geantwortet, und am Mittwochmorgen hat er einen Screenshot seines Kommentars auf Twitter geteilt, damit jeder ihn sehen kann.
Am Montag enthüllte GGC International – eine Tochtergesellschaft von Genesis Global Capital – die Anschuldigungen gegen Ver in einer Berufung vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York. Den Gerichtsunterlagen zufolge ist Ver seiner Verpflichtung zum Abschluss von Kryptowährungs-Optionsgeschäften im Wert von 20.869.788 $, die am 30. Dezember ausliefen, nicht nachgekommen.
Am 20. Januar kündigte der Makler- und Kreditschalter der Digital Currency Group lebhaft seinen Insolvenzantrag an und zitierte aus Gerichtsdokumenten, dass er über mehr als 150 Millionen US-Dollar verfügt, um seinen Übergangsprozess finanziell zu unterstützen.
Außerdem hatten Ver und CoinFLEX im vergangenen Jahr einen Streit. Im Juni desselben Jahres gab CoinFLEX bekannt, dass sie die Abhebungen aufgrund von Liquiditätsproblemen einstellen würden – ein häufiges Vorkommnis bei Unternehmen während der Insolvenz. Mark Lamb, CEO von CoinFLEX, ging zu Twitter und behauptete, dass Ver ihnen 47 Millionen Dollar schulde, zusammen mit einer ausgestellten Mahnung wegen Nichtzahlung.
Ver prangerte die Aussage vehement als „unwahr“ an und argumentierte, dass CoinFLEX ihm tatsächlich zu Dank verpflichtet sei. Außerdem ging er sogar zu Twitter und behauptete: „Ich schulde dieser Gegenpartei nicht nur nichts, sondern sie ist auch verpflichtet, mir einen beträchtlichen Geldbetrag zurückzuzahlen, den ich jetzt versuche, zurückzufordern.“
