Wird geladen...

Bitcoin ist keine Sicherheit, sagt SEC

TL;DR

Die Securities and Exchange Commission hat Antwort auf den Registrierungsantrag eines Unternehmens Bitcoin keine Sicherheit ist Die Mitarbeiter der Division of Investment Management haben kürzlich eine Antwort herausgegeben, in der erwähnt wird, dass Bitcoin nicht unter den Schirm der „Sicherheit“ fallen kann.

Kürzlich wandte sich der Bitcoin Fund von Cipher Technologies an die Securities and Exchange Commission, um als „Closed-End-Intervall-Fonds“ gelistet zu werden. Um diesen Status gemäß dem Investment Company Act 1940 zu erreichen, reichte es ein, dass Bitcoin als Wertpapier eingestuft wird. Sie bekräftigte diese Haltung während ihrer schriftlichen und mündlichen Kommunikation mit der Kommission.

Die Leute bei SEC unterschieden sich jedoch mit diesem Standpunkt gemäß dem Howey-Rahmen , unter dem sie digitale Assets klassifizieren.

Bitcoin ist keine Sicherheit klärt viele Zweifel

Die SEC gab eine Antwort auf die Einreichung von Cipher heraus, in der sie erwähnte, dass die derzeitigen Eigentümer von Bitcoin nicht von den industriellen und administrativen Aktivitäten von Einzelpersonen abhängig sind, um Gewinne zu erzielen. Anschließend plant Cipher, im Rahmen seiner aktuellen Pläne Bitcoin Daher kann das vom Unternehmen eingereichte N-2-Formular nicht akzeptiert werden.

Wenn Bitcoin als Sicherheit betrachtet wird, können außerdem unzählige andere Bedenken auftauchen. Bitcoin wird zu einem riesigen „öffentlich angebotenen Wertpapier“, wenn auch zu einem nicht registrierten. Eine solche Haltung würde dann den zugrunde liegenden Fonds als Underwriter klassifizieren. Darüber hinaus war Cipher nicht in der Lage, verschiedene andere Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Anlegern auszuräumen, insbesondere in Bezug auf Verwahrung, Bewertung und voraussichtliche Bitcoin Preisschwankungen auf den unregulierten Märkten.

Aus den oben genannten Gründen stellte die SEC fest, dass Cipher nicht als Investmentgesellschaft registriert werden konnte und Bitcoin keine Sicherheit ist. Das bedeutet, dass die SEC es vermeidet, eine Büchse der Pandora zu öffnen, indem sie diesen Weg nicht einschlägt. Es wird keine weitere Überprüfung durch die SEC zu ihrer Anordnung geben. Wenn Cipher wesentliche Änderungen an seinem Vorschlag vornehmen möchte, ist die SEC offen für eine Überprüfung.

Obwohl diese Aussage nicht als verbindlicher Präzedenzfall angesehen dent , muss sie als konkretes Argument gewertet werden, dass Bitcoin gemäß den SEC-Richtlinien nicht als Sicherheit gilt. Eine solche öffentliche Bestätigung reicht aus, um anderen Unternehmen, die ähnliche Vorschläge unterbreiten möchten, eine Orientierungshilfe zu geben. Dies steht im Einklang mit seiner jüngsten ziemlich strengen Haltung gegenüber dem Krypto-Bereich. Die SEC stützt sich auf ihr Anfang 2019 veröffentlichtes Rahmendokument, in dem sie Einzelheiten zu ihrer Klassifizierung digitaler Assets darlegt.

Einen Link teilen:

Gurpreet-Denken

Gurpreet Thind strebt einen Master in Elektrotechnik an der University of Ottawa an. Seine wissenschaftlichen Interessen umfassen IT, Computersprachen und Kryptowährungen. Mit einem besonderen Interesse an Blockchain-basierten Architekturen versucht er, die gesellschaftlichen Auswirkungen digitaler Währungen als Finanzmittel der Zukunft zu erforschen. Er lernt leidenschaftlich gerne neue Sprachen, Kulturen und soziale Medien.

Meist gelesen

Die meisten gelesenen Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-Neuigkeiten auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang

Ähnliche Neuigkeiten

Australien
Kryptopolitan
Abonnieren Sie CryptoPolitan