Zwei Analysten und Kritiker von Digital Assets haben ihren Senf zu der Debatte über die ideale Blockgröße von Bitcoin gegeben, die derzeit die Kryptowelt erschüttert.
Die beiden haben erklärt, dass sie, egal was irgendjemand sagt, immer noch denken, dass der Mittelweg der beste ist, und wenn er nicht erreichbar ist, Bitcoin zentralisiert werden .
Sie argumentierten weiter, dass bei einer kleinen Blockgröße die Transaktionsgebühren schießen könnten, da die Kunden möglicherweise möchten, dass ihre Transaktionen zu einem Block hinzugefügt werden.
Was ist die ideale Blockgröße von Bitcoin ?
Sie sagten weiter, dass sie, wenn sie sich keine hohen Transaktionsgebühren , ärgerlich lange warten müssen, bis ihre Transaktionen abgeschlossen sind.
Wenn die Blockgröße zu groß ist, kann dies außerdem zu Problemen für die Miner führen, da sie viel Speicherplatz und Netzwerksignal benötigen, um das Netzwerk betreiben zu können.
In diesem Fall werden kleine Firmen wie Coinbase oder Bitpay nützlich sein, um bei Massentransaktionen zu helfen, was wiederum größeren Unternehmen eine Zentralisierung der digitalen Assets ermöglicht.
Die Bitcoin -Bewegungskette
CEO der Zcash , bemerkte, dass die Debatte über die ideale Blockgröße Bitcoin MIT ein Diagramm vorgeschlagen hatte, das die Menschen darüber aufklärte, was ideal ist.
Der Forscher sagte, dass kleine Blöcke bedeuten würden, dass Bergleute gezwungen wären, nur kleine Transaktionen zu tätigen, was wiederum kleine Unternehmen dazu zwingen würde, mehr für Transaktionen zu verlangen.
Er merkte auch an, dass bei großen Blöcken nur größere Institutionen Transaktionen genehmigen und im Gegenzug den größten Teil der im Umlauf Bitcoin kontrollieren könnten.
Der Forscher sagte, dass, obwohl die ideale Blockgröße von Bitcoin unbekannt ist, die Bergleute möglicherweise mit allem gehen müssen, was sie bekommen.
