TL;DR-Aufschlüsselung
- Reuters veröffentlichte am Freitag einen Sonderbericht, in dem behauptet wurde, Binance zugestimmt, Benutzerinformationen an den russischen Geheimdienst weiterzugeben.
- Binance antwortet, indem es alle Behauptungen als „kategorisch falsch“ zurückweist.
Am Freitag veröffentlichte Reuters einen „Sonderbericht“ , in dem behauptet wurde, Binance , die weltweit größte Kryptowährungsbörse, habe den russischen Behörden im vergangenen Jahr Benutzerdaten über Bitcoin Spenden im Zusammenhang mit dem Oppositionspolitiker Alexei Nawalny gegeben.
Sonderbericht von Reuters über die Verbindungen von Binance zu einer mit dem FSB verbundenen Agentur
Binance wies die im Reuters-Bericht erhobenen Vorwürfe umgehend zurück und gab kurz darauf eine Erklärung ab. Die Krypto-Börse veröffentlichte später eine weitere ausführliche Erklärung auf ihrem Blog. Es dementierte sämtliche Behauptungen des Reuters-Artikels.
Die Börse behauptet, dass die Geschichte, die von einer der angesehensten und vertrauenswürdigsten Nachrichtenagenturen der Welt verbreitet wird, allem widerspricht, was die Nachrichtenagentur im Laufe der Zeit aufgebaut hat. Es wird auch darauf hingewiesen, dass dieser Nachrichtenartikel nicht repräsentativ für ihre Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Tausenden anderer Journalisten des Unternehmens ist.
Laut dem Reuters-Bericht versuchte die mit der Bekämpfung der Geldwäsche beauftragte russische Agentur trac , Millionen von Dollar in Bitcoin aufzuspüren, die von der inhaftierten russischen Oppositionsfigur Alexei Nawalny angehäuft wurden. 2018 erklärte Nawalny seine dent und wurde bald darauf vergiftet, wobei Indizien auf den Bundessicherheitsdienst (FSB) hinwiesen.
Zwischen Dezember 2016 und Februar 2021 sammelte der Anti-Korruptions-Aktivist Alexei Nawalny 658 bitcoin (BTC), eine Summe im Wert von 26 Millionen US-Dollar. Die Spenden stiegen dramatisch an, nachdem mutmaßliche Regierungsstellen ihn im März 2018 Bitcoin matic Krypto-Spenden sind beliebte Finanzierungsalternativen für demokratiefreundliche Aktivisten in Russland.
Die russische Invasion in der Ukraine im Februar hat den Staat weltweit zur Persona non grata gemacht, obwohl ein Großteil der Welt Russland und seinen dent Wladimir Putin im Jahr 2021 als autoritär ansah Der Wert des Rubels schwankt länger als zwei Monate auf einer Achterbahn.
Dem Artikel zufolge traf sich die russische Financial Intelligence Unit mit dem regionalen Chef von Binance in Moskau. Die Russen forderten Binance auf, Kundeninformationen, einschließlich Namen und Adressen, zur Verfügung zu stellen, um sie bei der Verbrechensbekämpfung zu unterstützen. Die Spur führt zurück zu Textnachrichten, die ein leitender Angestellter eines Unternehmens an einen Geschäftspartner verschickt hat.
Den E-Mails zufolge stimmte Gleb Kostarev, Leiter Osteuropa und Russland bei Binance , Rosfins Bitte um Weitergabe von Kundendaten zu. In einer SMS teilte Herr Kostarev seinem Geschäftspartner mit, dass er in der Angelegenheit wenig Spielraum habe.
Später nahm Rosfinmonitoring Nawalnys Netzwerk in eine Liste von Terrorgruppen auf. Darüber hinaus behauptete Rosfin, dass das Netzwerk Spenden verwendet habe, um Bemühungen zur Aufdeckung von Regierungskorruption zu finanzieren.
Seit dent Putin am 24. Februar russische Truppen in die Ukraine entsandt hat, bleibt die Börse in Russland in Betrieb. Trotz der Forderung der Kiewer Regierung, dass Binance und andere Börsen russische Kunden verbieten, wird der Betrieb fortgesetzt.
Binance stellt den Rekord klar
Um transparent zu sein, hat Binance eine angeblich vollständige E-Mail-Korrespondenz zwischen der Börse und dem Journalisten von Reuter, Angus Berwick, veröffentlicht, der das fragliche Stück zusammen mit Tom Wilson mitverfasst hat. Die Börse antwortete auch auf zahlreiche Anfragen von Berwick in einer Reihe von hin- und hergehenden E-Mails.
Binance antwortete und betonte mehrere der „falsch dargestellten“ Behauptungen. Die Börse erklärte, dass alle Behauptungen, dass Binance Benutzerdaten, einschließlich Alexei Nawalny, mit russischen FSB-kontrollierten Behörden und Aufsichtsbehörden teile, „kategorisch falsch“ seien.
Binance behauptet, dass es an Bemühungen beteiligt war, einen Regulierungsrahmen für Bitcoin in Russland zu schaffen. Es verteidigte auch die Notwendigkeit regulierter Börsen für die Zusammenarbeit mit Regierungen und erklärte, dass es Anfragen nicht absegnet. Sie behält sich jedoch erforderlichenfalls das Recht vor, Anfragen von Strafverfolgungsbehörden abzulehnen, wenn sie einer Überprüfung nicht standhalten.
Die Krypto-Börse verteidigte ihre Position weiter und behauptete, sie habe Zeit und mehr als 10 Millionen Dollar zu den Hilfsmaßnahmen für die Zivilbevölkerung der Ukraine beigetragen. Binance erklärte, dass es gemäß seinem Redaktionskodex eine formelle Beschwerde gegen den Reuters-Artikel einreichen werde.
Heutzutage kann jede Regierung oder Strafverfolgungsbehörde der Welt Benutzerdaten von Binance , solange sie von der zuständigen Rechtsbehörde begleitet werden. Russland ist da nicht anders […] Binance hat keine ungewöhnliche Vereinbarung mit der russischen Regierung getroffen, die sich von jeder anderen Gerichtsbarkeit unterscheidet.
heißt es im Bericht.
Viele Twitter-Nutzer kritisierten die erste Reaktion von Binance auf die Studie. Mindestens eine Person sagte, dass Russlands Versuche, Pro-Krypto-Richtlinien umzusetzen, mit seinen gemeldeten Bemühungen in Verbindung gebracht werden könnten, Zugang zu Benutzerdaten zu erhalten, die es den Bürgern ermöglichen, Kryptowährung zur Überwachung von Transaktionen zu verwenden.
Darüber Binance im Einklang mit den EU-Sanktionen Beschränkungen für russische Bürger und Einwohner dent . Die betroffenen Konten können keine Einzahlungen oder Handelsgeschäfte mit den Spot-, Futures-, Custody-Wallets und den abgesteckten und verdienten Einzahlungen Binance Abschließend heißt es in dem veröffentlichten Blog-Artikel:
Wir erwarten nicht, dass die Berichterstattung immer positiv oder gar ausgewogen ist. Aber wir erwarten, dass es fair und genau ist. In diesem Fall wurde der Artikel sorgfältig mit einer Erzählung im Hinterkopf geschrieben, die gerade genug Ausgewogenheit bietet, um zu versuchen, eine rechtliche Beschwerde zu vermeiden.
wie im Bericht angegeben.
