Neu auftauchende E-Mails und Beweise deuten darauf hin, dass Exekutivagenturen rechtswidrig als Richter, Geschworene und Henker tätig waren. Dennis Shaul, ein Vorstandsvorsitzender der dent , sagt, dass dieser Vorfall ein Beweis dafür ist, dass Regierungsbehörden ihre Positionen missbrauchen und ihren Beruf abwerten.
Dennis und andere Leute haben die Sache selbst in die Hand genommen und sie vor Gericht gebracht, indem sie eine Klage eingereicht haben. Sie sagen, dass Beamte in Machtpositionen wie FDIC und OCC voreingenommene Entscheidungen getroffen und Kunden bei regulierten Banken gesucht haben.
Die FDIC rückt immer mehr ins Rampenlicht und steht im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, weil sie ihre Regulierungsbefugnisse ausnutzt und ihnen illegales Handeln vorgeworfen wird.
Dennis Shaul führte weiter aus, indem er sagte, dass Anthony Lowe ein Regionaldirektor von Chicago beschrieb, dass alle Regionaldirektoren mit offiziellen Anweisungen bewiesen wurden, dass sie die Konsequenzen tragen müssen, wenn festgestellt wird, dass Banken Zahltagdarlehen vergeben.
In einer Erklärung des Vorsitzenden der FDIC heißt es, dass der Regionaldirektor die Unternehmen bitten sollte, eine Strategie für das Verlassen des Vertrags vorzulegen, wenn das Unternehmen an trac beteiligt war.
Die Kläger werfen FDDC und OCC vor, die Operation Choke Point durch Drohung und Gewalt durchgeführt zu haben. Sie schlagen vor, dass der Grund dafür darin bestand, die Banken daran zu hindern, die Branche zu ermutigen und gleichzeitig die Kreditvergabe mit Zahltagdarlehen als „riskantes Geschäft“ bekannt zu machen.
Das Verleihen von Zahltagdarlehen ist legal, und FDIC und OCC erklären, dass FDIC keine Agenda gegen Zahltagdarlehensgeber hat.
Shaul sagt jedoch, dass diejenigen, die sich an der Operation Choke Point beteiligen, die Rechtsregeln und auch das Regulierungssystem der USA nicht kannten
Zahlreiche Blockchain- Unternehmen haben erklärt, dass sie mit ähnlichen Schwierigkeiten bei der Führung oder Eröffnung eines Bankkontos konfrontiert sind. Ein Mitglied der ETH-Entwicklung sagte, dass alle Banken, mit denen sie sprachen, sich weigerten, sie zu überweisen, obwohl ihr Projekt „Crypto NYC“ wohltätig war, ein Coworking Space war und nicht mit Kryptowährung handelte.
Dieser dent hat die Behauptung an die Oberfläche gebracht, das Bankensystem sei politisch, indem es legale Geschäfte ablehnt und dadurch gegen das Gesetz verstößt.
