TL;DR-Aufschlüsselung
- Kritiker warnen davor, dass Prominente, die NFTs annehmen und unterstützen, Risiken herunterspielen könnten.
- Die NFT-Bekanntmachung durch Prominente wird mit FOMO verglichen.
Die „Krypto-Hektik“ hat Kritiker befürchtet, dass Frauen, die Internet-Prominente und -Stars bewundern, anfällig dafür sein könnten, in die Falle zu gehen. Laut einer Studie der Washington Post könnten Fans berühmter Schauspielerinnen wie Gwyneth Paltrow und Mila Kunis durch die Marktrealität solcher Investitionen dazu verleitet werden, in digitale Währungen zu investieren.
Prominente konzentrieren sich auf die Gleichstellung der Geschlechter im NFT-Raum
Dem dokumentierten Bericht zufolge forderten beide weiblichen Prominenten bei einem Zoom-Anruf im Januar mehr als 5.000 anwesende Damen auf, sich an dem hauptsächlich von Männern dominierten Krypto-Geschäft zu beteiligen.
„Wir haben gesehen, wie viele dieser Brüder zusammenkamen und viel Geld verdienten“, sagte Paltrow, der einen schwarzen Rollkragenpullover, einen sonnengeküssten Glanz und ein entwaffnendes Lächeln trug. „Wir verdienen es genauso, in diesem Raum zu sein.
Die Empfehlungen von Prominenten – für ein Produkt, eine Marke, ein Konzept oder sogar eine Frisur – sind seit Ewigkeiten berühmt. In den letzten Jahren sind sie jedoch immer mehr geworden, da Stars ihre Direktwerbeplattformen in den sozialen Medien eingerichtet haben.
Irgendwie ist es beunruhigend, wenn Prominente ihre Anhänger dazu ermutigen, in NFTs zu investieren, ohne ihnen die Risiken aufzuzeigen. Mit NFTs ist die Welt möglicherweise unwissentlich zu der logischen Schlussfolgerung von Prominenten gekommen.
Viele Prominente haben sich mit NFT- Vermerken beschäftigt, und die Ergebnisse waren katastrophal. Ein solches Beispiel ist Laurent Correira, ein bekannter französischer Influencer und Reality-TV-Star, der einen $960.000 NFT Rug Pull anführte (laut Cryptopolitan) .
Prominente beschränken sich nicht mehr nur auf die Werbung für NFTs; Sie haben begonnen, ihre eigenen NFT-Plattformen zu bauen. Mila Kunis stieg in das Digital-Asset-Geschäft ein und produzierte mit ihrem Ehepartner Ashton Kutcher eine Zeichentrickserie. Das animierte Programm nutzt digitale NFT-Kunst als Inhalt.
Mila Kunis erklärte, dass Frauen seit langem darauf konditioniert seien, risikoscheu zu sein, und sie bereit sei, Risiken einzugehen, um zu sehen, was passiert. Frauen haben seit langem einen eingeschränkten Zugang zu technologischen Reichtümern, wobei sich ein ähnliches Muster nun in der Kryptowelt wiederholt.
Laut dem Bericht der Washington Post investieren Männer laut einer CNBC-Umfrage im Jahr 2021 mit einer Rate von fast 2:1 gegenüber Frauen in Kryptoanlagen. Eine weitere im März veröffentlichte Umfrage der Quinnipiac University ergab, dass 43 % der Frauen von NFTs gehört hatten, 61 % der Männer jedoch.
Diese Prominenten sind nicht die einzigen, die von einer geschlechtsspezifischen Krypto-Community profitieren. Geschlechterspezifische NFT-Projekte, von denen einige Teile ihrer Gewinne abgeben, haben aufgrund ihrer Bemühungen Social-Media-Follower, Hollywood-Deals, Unternehmenssponsoren und prominente Fans gewonnen.
Zum Beispiel hat Boss Beauties, eine NFT-Sammlung von „schön vielfältigen, selbstbewussten Frauen“, Vereinbarungen mit Barbie und Neiman Marcus. Eva Longoria kaufte auch zwei NFTs aus der CryptoChicks-Kollektion, die die einzigartige, vielfältige Schönheit aller Frauen auf der ganzen Welt feiert.
Könnten die Prominenten von NFTs Investoren blind machen?
Kritiker sehen jedoch ein Wiederaufleben des Girlboss-Archetyps in bestimmten NFT-Projekten. Die Plattform hatte Start-up-Gründer, die ihre Fähigkeit, in den Jungenclub einzudringen, als Fortschritt für das Allgemeinwohl ansahen.
Diese NFT-Unternehmen, wie der Girlboss, vermischen die Hektikkultur mit der Sprache der sozialen Gerechtigkeit und verwischen die Unterscheidung zwischen Gemeinschaft und Geschäft; weibliche Influencer nutzen Empowerment als Strategie zur Kundenakquise.
Trotz der ermutigenden Worte der prominenten Investoren behaupten einige Kritiker, dass Initiativen zur finanziellen Eingliederung dieselben Machtstrukturen wiederholen, die frühere Generationen von Unternehmerinnen daran gehindert haben, tatsächlich Wohlstand zu schaffen.
Adrienne Young, eine Social-Media-Strategin, die farbige Frauen dabei unterstützt, sich im Kryptowährungssektor zu engagieren, sagt, dass weibliche Unternehmer jetzt die gleichen Machtlücken füllen, die Frauen aus dem Kryptogeschäft herausgehalten haben.
„Diese Projekte konzentrieren sich ganz klar hauptsächlich auf weiße Frauen oder hauptsächlich auf Frauen, die bereits aus vielen Privilegien stammen“, sagte Adrienne Young. „Es fühlte sich für die Leute wie Schlagworte an, die sie aufessen sollten, also fühlten sie sich gut dabei, ein von Frauen geführtes Projekt zu unterstützen.“
Kritiker sagen, dass Versuche, Frauen für Investitionen in Kryptoanlagen zu interessieren, den finanziellen Vorteil überbetont und die Gefahr heruntergespielt . Faith Love, eine Künstlerin und Community-Managerin bei MetaMask, sagte, die Anbiederung von Frauen in Krypto sei ein „Köder“ gewesen, der von Projektentwicklern verwendet wurde, um Geld und wirtschaftliche Macht zu generieren.
Die Einbeziehung der Geschlechter ist ein heikleres Verkaufsargument als TV-Spots von Prominenten und gesponserte Posts. Diese auf Frauen ausgerichteten Projekte bauen jedoch auf demselben Denken auf, das den Rest des Kryptomarktes antreibt: FOMO oder die Angst, etwas zu verpassen.
Skeptiker behaupten, dass diese Bemühungen die finanziellen Vorteile zu sehr versprechen, während sie die Risiken beschönigen und einen überhitzten Markt voller Betrug und Hacks stützen. Unterdessen sind Krypto-Enthusiasten verärgert darüber, wie hochkarätige Projekte frühere Diversitätsinitiativen missachtet und angeblich Ideen von jungen farbigen Frauen gestohlen haben, ohne sie zu zitieren.
