In einer mutigen Widerlegung der jüngsten Bedenken der US-Senatoren Jack Reed und Laphonza Butler hinsichtlich der Regulierung von börsengehandelten Kryptowährungsfonds (ETFs) hat Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, deren Behauptungen entschieden bestritten . Grewals Antwort vom 15. März stellt Zweifel an den Behauptungen der Senatoren auf und bekräftigt die Robustheit von Ethereum (ETH) und sein Potenzial für eine ETF-Zulassung.
Die Marktkennzahlen von Ethereum glänzen
Grewal hebt die Marktkennzahlen von Ethereum hervor und betont seine Widerstandsfähigkeit und Liquidität. Laut Grewal verfügt der Spotmarkt von Ethereum über außergewöhnliche Qualitätskennzahlen und übertrifft sogar einige der meistgehandelten Aktien im fiktiven Dollar-Handelsvolumen. Diese Beobachtung unterstreicht die erhebliche Präsenz und Zuverlässigkeit von Ethereum in der Kryptowährungslandschaft.
Eines der zentralen Argumente von Grewal stellt die Vorstellung in Frage, dass sich die Futures- und Spotmärkte von Ethereum erheblich von denen von Bitcoin unterscheiden. Er behauptet, dass es direkte Beweise dafür gibt, dass die Futures- und Spotmärkte von Ethereum eine Korrelation aufweisen, die mit der von Bitcoin vergleichbar ist. Diese Korrelation, so argumentiert Grewal, erleichtert eine wirksame Marktüberwachung und untergräbt Bedenken hinsichtlich einer unterschiedlichen Behandlung zwischen den beiden Kryptowährungen.
Das Rätsel der SEC: Spot-ETFs vs. Futures-ETFs
Die Securities and Exchange Commission (SEC) steht bei der Genehmigung von Ethereum ETFs an einem Scheideweg. Während die Agentur die zukünftigen ETFs von Ether genehmigt hat, bleibt das Schicksal der Spot-ETFs von Ether ungewiss. Analysten spekulieren, dass das Zögern der SEC auf Bedenken hinsichtlich der Korrelation zwischen Spot- und Terminmärkten zurückzuführen sein könnte, die die Entscheidung über ausstehende Ethereum ETF-Anträge beeinflussen könnten. Einige Brancheninsider vermuten insbesondere, dass Grayscale, ein bekannter Krypto-Asset-Manager, seine Futures-ETF-Anwendung nutzen könnte, um die Argumente für Spot-Ether-ETFs zu stärken.
Nate Geraci, Präsident dent ETF Store, weist darauf hin, dass politische Beweggründe bei den Beratungen der SEC die tatsächlichen Anlegerschutzbedenken überlagern könnten. Er behauptet, dass die Haltung der SEC eher eine breitere politische Agenda als ein echtes Engagement für den Schutz der Anlegerinteressen widerspiegelt. Geracis Kommentare unterstreichen den umstrittenen Charakter der Regulierungslandschaft rund um Kryptowährungs- ETFs und weisen auf mögliche Konflikte zwischen Marktteilnehmern und Regulierungsbehörden hin.
In ihrem Brief an den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler äußern die Senatoren Reed und Butler ihre Besorgnis über die Risiken, die mit der Ausweitung des Anwendungsbereichs von Krypto-ETFs über Bitcoin hinaus verbunden sind. Sie berufen sich auf Bedenken hinsichtlich der Marktintegrität, der Liquidität und der Anfälligkeit für Betrug und Manipulation, insbesondere bei kleineren Kryptowährungen. Grewals Antwort stellt diese Behauptungen jedoch in Frage und legt nahe, dass Ethereum , eine führende Kryptowährung, Widerstandsfähigkeit und Eignung für die ETF-Zulassung zeigt.
Die Zukunftsaussichten für Krypto-ETFs
Trotz der regulatorischen Hürden besteht in der Kryptowährungs-Community weiterhin Optimismus hinsichtlich der möglichen Zulassung von Spot-Ether-ETFs und möglicherweise ETFs für andere Altcoins. Da acht vorgeschlagene Spot-Ether-ETF-Anträge auf die Genehmigung durch die SEC warten, warten die Interessengruppen gespannt auf die Entscheidung der Regulierungsbehörde. Das Ergebnis dieser Beratungen könnte erhebliche Auswirkungen auf den breiteren Kryptowährungsmarkt und den Anlegerzugang zu verschiedenen Anlagemöglichkeiten haben.
Paul Grewals Zurechtweisung der von den Senatoren Reed und Butler geäußerten Bedenken unterstreicht die Komplexität und politische Dynamik, die die Regulierungslandschaft für Kryptowährungs-ETFs prägt. Während die Stakeholder auf die Entscheidung der SEC über ausstehende ETF-Anträge warten, entwickelt sich die Debatte über Marktintegrität, Korrelation und Anlegerschutz weiter und prägt die Zukunft von Kryptowährungs-Anlageprodukten.
