TL:DR-Aufschlüsselung
- Avalanche -basierte Atom-Protokoll leidet kurz nach seinem Start unter Teppichzug
- Der Betrug führt dazu, dass alle sozialen Plattformen für das Atom-Protokoll gelöscht werden
- Viele Benutzer leiden unter dem Untergang des Avalanche -basierten Protokolls
Betrug, Hacks, Rug Pulls und Exploits sind in der Welt der Kryptowährung weit verbreitet. Die Branche hat einen negativen Ruf entwickelt, weil sie dezentralisiert und anonym ist und viele Betrüger auftauchen. Obwohl zahlreiche Inspektionen und Registrierungsanforderungen eingeführt wurden, gehen jedes Jahr immer noch Milliarden von Dollar verloren.
Diese Woche, nachdem Atom Protocol, eine Avalanche basierte DeFi DeFi wurde, wurden die Mängel der aktuellen Verifizierungssysteme ans Licht gebracht. Am 20. Februar veröffentlichten die Macher dieser Technologie eine eher „höfliche“ Ankündigung auf Twitter, bevor sie alle ihre Social-Media-Konten löschten.
Der Discord-Chat wurde daraufhin ebenfalls geschlossen. Darüber hinaus wurde der $ATM-Token-Verkauf gestoppt, wodurch der Preis der Münze dramatisch matic . Viele Menschen sind wütend über die Tatsache, dass das Protokoll ohne ein KYC-Verfahren gezogen wurde, obwohl eines existierte. Kunden stellen Assure DeFi Fragen, nachdem es das KYC für das Atom-Protokoll auf der Suche nach Rechenschaftspflicht abgeschlossen hat.
Benutzer geben dem gesamten Atom-Protokoll und seinen Partnern die Schuld
Viele Leute gingen zu Twitter und sind jetzt verärgert, weil das Protokoll trotz eines KYC-Prozesses auf den Teppich gezogen wurde. Die Benutzer sind jetzt verwirrt über das Team von Assure DeFi , da sie für den KYC-Prozess verantwortlich sind. Assure DeFi hingegen twitterte , dass viele Menschen „die Rolle von KYC/Verifizierung missverstehen“. Laut ihrem Twitter-Thread ist „KYC eine Abschreckung und keine Betrugsprävention“.
Das Fazit ist, dass der KYC-Prozess nicht ausreichte, um diese schändliche Aktivität zu verhindern. Dieses Beispiel zeigt, dass dezentrale und Open-Source-Systeme schwieriger zu schützen sind als geschlossene Systeme, bei denen zentralisierte Verifizierungsprozesse einfacher implementiert werden können. Darüber hinaus erinnerte dent DeFi die Kunden daran, dass es ohne KYC keinerlei Rechenschaftspflicht oder Hintergrundidentifikation für das Protokoll gegeben hätte. Daher kann sehr wohl kein Weg zur Wiedererlangung von Geldern verfolgt werden.
Assure DeFi lehnte diese Forderungen aus Sorge um eine „öffentliche Hexenjagd“ ab und wies darauf hin, dass Beweise und Verständnis für den Teppichzug gesammelt und verifiziert und anschließend direkt an die Strafverfolgungsbehörden gesendet werden könnten, wenn ein Haftbefehl eingeholt wird.
In einer Welt, in der Menschen im Internet werden können, was sie wollen, war es für zentralisierte Verifizierungsprozesse schwierig, ein System zu entwickeln, das vor allen Formen von Betrug und Missbrauch schützt. DeFi Protokolle könnten sehr wohl eine neue Ära der Dezentralisierung und verteilter Systeme einleiten. Dennoch muss der Sicherheitsprozess kontinuierlich weiterentwickelt und aktualisiert werden, um vor Betrug zu schützen.
Einer der Hauptvorteile der Blockchain ist, dass sie dezentralisiert ist – ein Peer-to-Peer-System ohne Regierungsbehörde. Dies bedeutet auch, dass es wenig bis gar keine Überprüfung oder Regulierung der Benutzer gibt, was dazu führt, dass einige Betrügereien und Betrügereien unbemerkt bleiben.
Die wachsenden Fälle von Betrug in der Krypto-Handelsbranche
Bisher wurden in diesem Jahr Betrugsfälle mit der wachsenden Popularität von digitalen Assets gemeldet. Es gibt auch eine zunehmende Anzahl von Krypto-Börsen, die Tag für Tag mehr Coins hinzufügen. Die Situation hat es jedem Investor schwer gemacht, sicher auf diesen Plattformen zu handeln. Laut der Studie von Chainalysis stehlen Betrüger mit Malware Millionen von Dollar. Im Rahmen seiner Recherchen stellte Chainalysis fest, dass die Kriminellen über Online-Handelsplattformen stehlen, indem sie eine Bestellung für eine bestimmte Kryptowährung aufgeben und nach Erhalt des Geldes stornieren.
Der Bericht wies ferner darauf hin, dass Betrüger in 5 Monaten 1 Million Dollar stehlen könnten. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass mehr als eine Million Menschen Opfer von Betrügereien geworden sind.
Das lässt uns fragen: Was kommt als nächstes? Wie werden wir Betrug und Betrügereien in einer dezentralisierten Welt stoppen? Können wir jemals hoffen, Benutzer zu regulieren und zu überprüfen, ohne zu viel Privatsphäre und Anonymität zu opfern?
Dieser Betrug erregte viel Aufmerksamkeit von der Avalanche Community, was ihn noch faszinierender machte.
